通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
Male不在线
apande 实名认证 

军衔等级:

  下士

注册时间:
2017-4-18
发表于 2017-8-9 15:54:16 |显示全部楼层
引言
今年3月,3GPP RAN全会启动了“面向ITU的Rel-15技术方案自评估”SI立项,其项目周期为2017年9月至2018年9月。

9月11 - 14日RAN #77次全会,该立项即将正式启动,其立项背景、范畴与路径、输出与意义,你都了解吗?
接下来,本文将一一介绍~~~


1.jpg


上图是ITU制定的IMT-2020时间表,相信业界同仁们都很熟悉啦。细看的话,我们注意到今年有三大时间节点:

  • 今年2月,ITU 5D第26次会议,完成了《IMT-2020技术性能指标 (Technical PerformanceRequirements)》,包括13项技术指标的详细定义。
  • 今年6月,ITU 5D第27次会议,完成了《IMT-2020无线接口技术评估指南 (Evaluation criteria& method)》、《开发IMT-2020的要求、评估准则和提交模板 (Requirements, EvaluationCriteria, & Submission Templates)》。
  • 今年10月到2019年7月,ITU接收各成员国/单位的5G提案 (Proposals IMT-2020),提案需包括:无线接口技术方案、以及完整的自评估结果。
    -    此阶段提交的技术方案可为技术报告TR,后续在“IMT-2020 Specifications”阶段再提交技术协议TS即可。

注:在文末留言写下邮箱,可2个工作日内,免费获得上述ITU报告。不熟悉ITU网站的亲们,就不用再苦苦找寻啦~~


面向这些硬性时间节点,据说要推动全球统一5G标准的3GPP,也早已制定了5G Rel-15/16时间表,小编总结如下:
2.jpg


其中,“面向ITU的Rel-15技术方案自评估(Rel-15自评估)”SI立项,周期为2017年9月至2018年9月,是3GPP专门为ITU提交而启动的立项。该立项的报告人为华为、爱立信、意大利电信。

目前业界普遍认为,若想在5G时代取得成功,必须推动形成全球统一的标准。从各公司投入力度来看,预期的5G统一标准将在3GPP产生。

然而,3GPP毕竟只是一个民间组织,其制定的NR/LTE标准,能否被称为“5G”或“IMT-2020”,还需要一个认证,即ITU的官方认证。有了这个认证,才能真正将3GPP Rel-15/16标准称作5G,运营商才允许将IMT频谱用于部署3GPP Rel-15/16系统。

因此,“ITU自评估”立项工作,是将3GPP 5G标准从“民间”走向“官方”的重要一步,必须按照ITU的各项指南和节点,逐一开展。

3GPP 5G自评估 -- 范畴与路径

3GPP 5G自评估SI的讨论内容,总结起来就是三句话:

  • 面向前述的ITU《IMT-2020技术性能指标》=> 采用ITU《IMT-2020无线接口技术评估指南》 => 按ITU《开发IMT-2020的要求、评估准则和提交模板》要求,提交3GPP的技术提案和完整的自评估结果。

下面,小编将介绍这三个报告的内容,这样大家就能对3GPP需要做的工作有了解了~~
  • ITUIMT-2020技术性能指标》

2015年9月,ITU发布了ITU-R M.2083《IMT愿景:5G架构和总体目标》,定义了eMBB、mMTC、URLLC三大业务场景,以及峰值速率、业务容量等八大关键指标。

基于这八大关键指标,2017年2月发布的《IMT-2020技术性能指标》定义了13项技术性能指标,包括每项指标的详细定义、适用场景、最小指标值等。5G候选提案首先需要通过自评估,证明其满足所有指标;后续还需要通过第三方的评估。以下总结这13项技术指标:

3.jpg

4.jpg


  • ITUIMT-2020无线接口技术评估指南》

该报告于今年6月底完成,提供了评估指南、准则、详细的场景和细致的参数。

首先介绍其定义的5个测试场景和3种评估方法。

  • 5个测试场景:Indoor Hotspot-eMBB,Dense Urban-eMBB,Rural-eMBB,Urban Macro-mMTC,Urban Macro-URLLC
    -   注:除上述场景,3GPP TR 38.913还定义了超长距离覆盖、商用地空通信、轻型飞机、卫星通信等场景;但这些场景未被ITU引入,所以不用包含在ITU自评估中。
  • 3种评估方法:
    -  仿真(System simulation):整个系统的链路级/系统级仿真。其中小区平均/边缘频谱效率应在同一次仿真中得出,即考虑二者的相互影响
    -  分析(Analytical approach):通过计算或数学分析
    -  检查(Inspection approach):通过审阅候选提案的功能和参数
下图总结了eMBB/mMTC/URLLC对应的测试场景、需满足的技术指标:

5.jpg


下图总结了各项指标应采用的评估方法:
6.jpg

注:
  • “用户体验速率”通过“边缘频谱效率”与“带宽”相乘获得;
  • “业务容量”通过“平均频谱效率”与“带宽”、“站点密度”相乘获得。

《IMT-2020无线接口技术评估指南》中还提供了5个测试场景的拓扑、频点、天线配置、站间距等详细的参数,以下进行简要介绍:
7.jpg


ITU《IMT-2020无线接口技术评估指南》采纳了3GPP的信道模型,包括3GPP TR 36.873和TR 38.901。即:面向ITU自评估,3GPP会员们无需开发新的模型。

  • TR 36.873定义了0.5-6GHz频点的3D信道模型
  • TR 38.901定义了0.5-100GHz频点的3D信道模型

对于6GHz以下频点,ITU认为可采用TR 36.873或TR 38.901模型。大家知道,这两套模型在建模方法和参数方面是有一定差异的,那么3GPP自评估中是否规定采用哪一套是待定的;如果不统一信道模型,可以预期,评估结果会有明显的差异。
  • ITU《开发IMT-2020的要求、评估准则和提交模板》

主要定义了5G应支持的业务、频谱,以及详细的ITU IMT-2020提交指南、模板。
相信3GPP在性能讨论和仿真评估之后,还将花较多精力于提交文档的撰写。

3GPP 5G自评估 -- 输出与意义
  • 输出内容

从输出内容来看,除了仿真评估工作,非常重要的一点是:首先在3GPP内部达成共识 -- 什么是5G?进而在ITU提交文档中,应阐述什么是3GPP眼中的5G RIT(Radio Interface Technology)或SRIT(Set of RIT)。

关于RIT/SRIT定义,对运营商部署、宣传和厂商的开发路标是十分重要的,目前在相关公司中已开始热烈讨论。以下简要列几个可能的选项:

  • 选项1 - 3GPP提交RIT:RIT = NR (包括eMBB和URLLC) + NB-IoT
    -  注:3GPP前期已形成结论,mMTC自评估基于NB-IoT and/or LTE eMTC开展,所以暂不需评估NR mMTC
  • 选项2 - 3GPP提交RIT:RIT = NR+LTE
  • 选项3 - 3GPP提交SRIT,含2个RIT,运营商可根据自身需要选择部署哪个Component RIT
    -  RIT 1: NR(包括eMBB和URLLC) + NB-IoT
    -  RIT 2: NR+LTE


  • 输出时间

基于ITU时间表,3GPP将在2018年10月(ITU 5D #31会议)完成向ITU的第一次提交,进而在2019年7月(ITU 5D #32会议)完成第二次提交。

可以预期,这两次提交将分别包含Rel-15和Rel-16的功能。

写在最后
不仅3GPP,ITU各国家/成员也会积极地提交5G技术提案;在4G时代,我国也独立向ITU提交了基于TD-LTE-Advanced的4G提案。

基于收到的提案,后续ITU会根据一系列标准化流程,来决定哪些技术被采纳为5G。

所以,虽然3GPP 5G看似大佬云集、大势所趋,但要想获得官方认可,还是需积极、谨慎地按要求完成ITU相关评估和提交工作。




你需要下载的:ITU 5G自评估相关报告





军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2010-1-28
发表于 2017-8-11 08:21:36 |显示全部楼层
好东西呀

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2010-12-24
发表于 2017-8-11 17:29:27 |显示全部楼层
好东西,必须支持

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2017-3-6
发表于 2017-8-15 09:29:27 |显示全部楼层
好东西,要支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们|合作伙伴:Qualcomm |网站地图  

GMT+8, 2017-8-19 02:02 , Processed in 0.109201 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部