通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  少校

注册时间:
2003-3-12
发表于 2017-4-24 15:59:51 |显示全部楼层
本帖最后由 coilin 于 2017-4-24 16:02 编辑

在P10闪存门之后,华为亲手断送了从P9开始建立起的口碑。其实我们回忆一下,从mate9之后,华为的口碑非常好,960甚至圈粉了很多米粉。到了P10发布会时达到了巅峰了,P10活在PPT上时真是没话说,国产无敌。米粉群里大家纷纷表示自己要做爵士。

很快,大米测评爆出P10没有疏油层。海军迅速出动,表示是因为指纹识别,有疏油层的话识别率会很低,因为P10用的是电容式,不像5S用的是超声波。

结果马上被打脸了,P10屏幕虽然没有疏油层,恰好指纹识别是有疏油层的。

接下来才有微博爆料,说因为P10用的是康宁大猩猩5,镀疏油层的成本较高,所以选择了贴一层膜。同样是康宁大猩猩5的note7就采用了日本工艺,所以有疏油层。

到这里,风波算是暂时告一段落了。结果因为疏油层的事情,被细心的网友拔出来P10P的屏幕售后价格比P10低。

要知道P10P可是2K屏,没理由比P10的售后价格低,很快网民开始质疑P10P使用了劣质屏幕。同时产品发布后一直被质疑的拖影问题和阴阳屏问题也开始发酵了,但此时并没有形成声音,大家的注意力都在疏油层上面。

其实当时大家都觉得疏油层是小事,都在玩这个梗,因为说白了就是一个膜而已,确实不太影响体验,哪怕华为官方嘴硬,大家也觉得反正是华为吗,习惯华为就是这个态度了。之后无密爆料“华为营销资料”,注意力被转移开了,同时又是米粉节,大家开始关心小米到底什么时候药丸的问题。

时间来到,四月十四号,这一天将会被华为永远记住,更被所有花粉铭记。

贴吧大量爆出P10闪存在使用androbench测试读取速度时,分为三个档次,200,500,700,网友自嘲道:这分别是非洲爵士,亚洲爵士,跟欧洲爵士。

事实上,在整件事情的发酵过程中,花粉表现出的高素质和克制令人惊叹,当我们回顾这个事件的时候甚至可以认为,正是这批花粉惯坏了华为,给予了华为太多的包容。

爆出闪存问题时,贴吧花粉首先是分成了两批,一批嗮跑分,一批认为跑分有差异是正常的。因为他们用的androbench是3.几版本,而一般跑分都是用的5.01版本,部分花粉也发现版本不同,跑分确实不一样。于是开始有花粉自行上传最新版本到网盘,以方便其他花粉跑分,同时贴吧开始出现帖子,收集跑分的数据,并要求提供自己的批次,颜色,配置,购买证明,以此来看是不是批次或者部分色彩的问题。

两批花粉同时在活跃,新版本跑分出来了,发现即使都用新版本,跑分依然有三档。另外一边的统计也开始明朗了,不论是标配还是顶配,都有闪存混用的现象。到这里贴吧舆论开始有海军介入,开始带节奏,部分吧友心态失衡,开始有过激言论。同时有人开了P10闪存门维权QQ群,并且呼吁理智维权。

这个平衡维持了一段时间,过了一晚。在管理员睡觉的时候,花粉俱乐部爆发了,大量P10闪存门的质疑帖开始出现在论坛,之前零星几个都被删帖了,这次大批量发帖,删不过来。

从这个节点开始,P10闪存门事件真正爆发了。

知乎上的前花粉@华圾2017提出问题:如何看待华为 P10 使用 UFS2.1、UFS2.0 和 EMMC5.1 三种不同规格的闪存?

知乎网友开始关注此事,并且在知乎上直播更新贴吧花粉维权。花粉在售后得不到答案,并且有部分被拒绝退货,拒绝测试。知乎某位华为员工回答问题,表示闪存有差异是正常的,又不是不能用,我们是被供应商坑了,不能怪我们。官网并没有表明使用的闪存型号,所以并不能构成欺骗,网友的指控是毫无根据的。

现在他已经删除了答案,但是之后所有华为的回复都是一样的风格。

在这个节点上,大量知乎手机区答主开始介入。有人直播进展,有人科普性能差异,有人讲道理,还有个论文都没写的二货开始疯狂骂华为刷赞吸粉。

这时,华为官方发声了。

该声明表示,华为是非常重视用户体验的,混用闪存是业界常见做法(事实),某个部件不能决定手机的体验,华为通过软硬结合来达到最好的用户体验。

这份声明一出来,舆论彻底炸开了。因为华为混用的闪存性能上最大的差距有三倍之多,4000价位的手机,有些测试数据不如999的红米,甚至和用了两年的小米3一样。同时各平台水军开始大量涌现,多为转移视线。

如何评论华为官方对闪存事件的回复? - 知乎

在这个问题下有很多总结。

与此同时,贴吧的维权群已经成立,开始分工合作,懂法律的搞法律上的事,有手机的提供证据。贴吧开始爆出上一代旗舰产品mate9也在混用UFS2.0和2.1,mate9在商业宣传时以ufs2.1为主打卖点,并且喊出了十八个月不卡顿的口号。这一发现让mate9用户也加入战团。同时头条开始给华为事件加权重,重点推送。

有良心的售后开始向用户爆料华为内部的应对口径,以及如何在线下偷换概念欺骗线下用户的套路。

与此同时,互联网数码媒体开始大规模报道P10闪存门事件,其中IT之家领先发声。

次日,主流平面媒体开始大规模报道华为挡子弹事件。

如何看待华为内存门东窗事发后用挡子弹的新闻来转移视线? - 知乎

如何看待华为p10如此大问题却没有任何主流媒体报道!? - 知乎

整个数码圈震惊,同时余承东发声了。

余承东表示,疏油层问题是友商抹黑,我们为了用五代所以没上疏油层(实际上有解决方案),新批次的P10已经解决了疏油层问题,之所以会有混用闪存的情况,是因为供应链坑了,但是通过软件优化解决了整个问题,华为强无敌。

华为P10疏油层和内存事件的爆发,友商可能起了多大作用? - 知乎

余承东整篇回复中逻辑的自相矛盾被网友四处转发,有好事者还玩起了梗。

mate9用户测试后发现大量UFS2.0。

如何看待华为P10 eMMC和UFS闪存混用?mate9拆机显示所用闪存或为UFS2.0而非2.1?

p10爆出闪存使用emmc,ufs2.0,ufs2.1多种规格,mate9存在这个问题吗? - 知乎

P10用户发现不仅闪存阉割了,内存也有性能达不到DDR4标准的情况,部分用户指南针有25度误差,wifi出现大范围问题。
余承东再次发言。

如何评价余承东回应华为P10缺疏油层和闪存配置不同的解释? - 知乎

余承东表示,阉割后的产品用起来跟满血产品真的没有差别,我们发展这么好,产品能不牛逼吗?并且表示之前阉割疏油层的用户可以过来,我们给你加劣质涂层,换货就算了吧。

下午余承东又表示,跑分,配置,并不代表用户体验,软件更重要。并不对阉割进行正面回应。

如何看待华为p10闪存门曝光后第二次发表的声明? - 知乎

各平台事件继续爆发。

部分P10用户发现自己已经无法退货了。

知乎开始有大V给闪存门点赞,共青团开始发声,马前卒也开始关注此事。

行业媒体中国手机联盟开始报道此事,之后主流媒体证券日报开始报道此时。网络主流媒体也开始了舆论战。
分为公关派和正视派。

正视派很少。

公关派的思路主要是讲华为很惨,被卡脖子,也没办法。可是网友在意的是华为欺骗网友,事后还撒谎嘴硬,不正面承认问题。

22号爆出微博黄V水军代号xxy41902事件,大量同时间,同点赞量的公关微博出现,成为华为公关的铁证,而且这批水军用的全都是iPhone。

P10闪存门传出国门。

华为mate9海外宣传页面删去UFS2.1宣传。华为事件在海外持续发酵。

整个事件中,高素质的花粉给我们留下了深刻的印象,华为就这样对待他们,真不是东西。

轮子哥点赞闪存门事件答案。

贴吧爆出退货被拒。

待更新,欢迎在评论区补充。




军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-6-20
发表于 2017-4-24 16:25:55 |显示全部楼层
静观其变

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2014-7-24
发表于 2017-4-25 12:46:47 |显示全部楼层
又是一道难关

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2011-3-1
发表于 2017-4-27 16:49:53 |显示全部楼层
本帖最后由 psboy2002 于 2017-4-27 16:51 编辑

华为急功近利,为了产量不择手段出了大问题,友商水军乘机痛打的势头那也是相当的猛啊。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2010-5-29
发表于 2017-5-2 16:51:49 |显示全部楼层
想处理很简单,借一个运营商工牌即可 <<<<<孙子和上帝的区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们|合作伙伴:Qualcomm |网站地图  

GMT+8, 2017-7-28 18:52 , Processed in 0.109201 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部