通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-3-6
发表于 2017-4-9 19:38:33 |显示全部楼层
香港回归近20年,港珠澳大桥、广深港高铁即将建成,香港正前所未有地与国内对接。

某香港运营商在国内漫游时拨打国内电话的收费,甚至比国内运营商本地拨打长途甚至本地电话的收费还便宜。而香港直拨国内电话,我CMHK的储值卡是HK$0.25/min。

香港拨打国内与国内拨打香港,差别为什么这么大?

按理讲,中国移动在国内和香港都有网络,而中国电信在国内和澳门也有网络。难道内地拨打香港,如csl。不是内地先连接到cmhk,再由cmhk过网到csl. ?

为什么csl打过来0.25港币,也就是0.22元/分钟,而国内拨回去0.2/6s。

大家说,要做到香港打过来与国内打过去一样价,难在什么地方?是什么原因导致国内直拨香港是香港直拨国内的近10倍价格?




点评

CC沙特名表代购  没有困难,就是不想便宜啊。利润降低了心里不开心  发表于 2017-4-10 18:40
已有 1 人评分经验 家园币 收起 理由
家园副管07 + 30 + 30

总评分: 经验 + 30  家园币 + 30   查看全部评分

军衔等级:

  大校

注册时间:
2013-9-4
发表于 2017-4-9 19:44:34 来自手机 |显示全部楼层
市场化原则嘛,君不见三家竞争得你死我活,港澳台长途这块没降价,表明市场无比降价需求。打港澳台电话者,不在乎这点小钱,说不定还嫌这服务太便宜,有失身份,^_^

点评

czbchn  或者,广东人眼中的香港,和你们眼中的不一定一样。 有的人子女在香港,有的人丈夫/妻儿在香港, 香港不是只有中环。  详情 回复 发表于 2017-4-9 19:49

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-3-6
发表于 2017-4-9 19:49:06 |显示全部楼层
GFYPRBL 发表于 2017-4-9 19:44
市场化原则嘛,君不见三家竞争得你死我活,港澳台长途这块没降价,表明市场无比降价需求。打港澳台电话者, ...

或者,广东人眼中的香港,和你们眼中的不一定一样。

有的人子女在香港,有的人丈夫/妻儿在香港,

香港不是只有中环。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2017-4-9 20:29:15 |显示全部楼层
楼主,11808+香港号码,0.3元每分钟,详询10000号。尽等如此,还是比香港打回国内高一点,税费是一个肯定的原因,网结是一个不确定的原因。

点评

wongsang  我的香港香港储值卡打本地和内地是一样的价钱。直拨  详情 回复 发表于 2017-4-9 20:50

军衔等级:

  少校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2017-4-9 20:36:54 |显示全部楼层
中国的万税万税万万税不是浪得虚名的。运营商首当其冲

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-2-15
发表于 2017-4-9 20:50:22 来自手机 |显示全部楼层
winnyterry 发表于 2017-4-9 20:29
楼主,11808+香港号码,0.3元每分钟,详询10000号。尽等如此,还是比香港打回国内高一点,税费是一个肯定的 ...

我的香港香港储值卡打本地和内地是一样的价钱。直拨

点评

winnyterry  其实在一般情况下,国外打国内比国内打国外贵,恰恰说明国内运营商的网结收得比国外运营商低。而香港是一个特例,因为cepa协议在理论上为广港两地的运营商开放了更便捷更低成本的通信互联基础。唯一绕不开的只剩下税  详情 回复 发表于 2017-4-9 21:07
Male在线
ftw

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2013-9-28
发表于 2017-4-9 21:04:38 |显示全部楼层
寡头垄断下哪有市场调节呀,明年该中堂出手

军衔等级:

  少校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2017-4-9 21:07:32 来自手机 |显示全部楼层
wongsang 发表于 2017-4-9 20:50
我的香港香港储值卡打本地和内地是一样的价钱。直拨

其实在一般情况下,国外打国内比国内打国外贵,恰恰说明国内运营商的网结收得比国外运营商低。而香港是一个特例,因为cepa协议在理论上为广港两地的运营商开放了更便捷更低成本的通信互联基础。唯一绕不开的只剩下税费成本。

点评

wongsang  税费不背锅。香港打国内0.1元,国内打香港成本差不多。但是运营商恶意收费  详情 回复 发表于 2017-4-10 12:22

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2015-7-14
发表于 2017-4-9 21:49:29 |显示全部楼层
定价不和成本有关,只和市场竞争环境有关。看来港澳电话市场三大运营商还没有开始竞争啊

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-2-23
发表于 2017-4-9 22:26:34 |显示全部楼层

寡头垄断下哪有市场调节呀,明年该中堂出手







[size=]

军衔等级:

  少将

注册时间:
2011-5-20
发表于 2017-4-10 10:19:43 |显示全部楼层
要抵挡住资本主义糖衣炮弹的侵蚀

军衔等级:

  上校

注册时间:
2008-5-18
发表于 2017-4-10 11:03:25 |显示全部楼层
国内的是三家垄断着,香港有6家呢,竞争多激烈

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-14
发表于 2017-4-10 11:17:22 |显示全部楼层
跟漫游费一样,有国际长途包可以选,但没有人推动,谁去降资费标准。
就跟国际长途一样,8元,没有哪家主动降,赚一块是一块啊,今年也许会降一点,毕竟两会提出了。
现在电信老用户香港漫游0.3元,比国内漫游0.6元少一半。现在的移动用户直拨一带一路国家8元,漫游一带一路拨回国内0.99元,这些资费政策都不知道该如何去理解

点评

czbchn  还有,12593与直拨,相差这么厉害,原因在什么地方。 12593叫优惠新干线,现在全光网年代,直拨和12593究竟存在什么技术差异,使得价格相差如此遥远?  详情 回复 发表于 2017-4-10 11:30

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-3-6
发表于 2017-4-10 11:30:22 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2017-4-10 11:17
跟漫游费一样,有国际长途包可以选,但没有人推动,谁去降资费标准。
就跟国际长途一样,8元,没有哪家主动 ...

还有,12593与直拨,相差这么厉害,原因在什么地方。

12593叫优惠新干线,现在全光网年代,直拨和12593究竟存在什么技术差异,使得价格相差如此遥远?

点评

千里骑毛驴  个人认为是IP方式  详情 回复 发表于 2017-4-10 11:40

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-14
发表于 2017-4-10 11:40:54 |显示全部楼层
czbchn 发表于 2017-4-10 11:30
还有,12593与直拨,相差这么厉害,原因在什么地方。

12593叫优惠新干线,现在全光网年代,直拨和1259 ...

个人认为是IP方式

点评

czbchn  直拨不是ip?都是光纤网络了,移动和香港运营商难道还有两个接口?一个“电路”,一个“分组”?香港的用户基本都是001拨号,他们没有IP电话,却为移动专门设施了ip电话? 12593,如果用2G打,占用无线资源与直拨  详情 回复 发表于 2017-4-10 13:14

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-2-15
发表于 2017-4-10 12:22:01 来自手机 |显示全部楼层
winnyterry 发表于 2017-4-9 21:07
其实在一般情况下,国外打国内比国内打国外贵,恰恰说明国内运营商的网结收得比国外运营商低。而香港是一 ...

税费不背锅。香港打国内0.1元,国内打香港成本差不多。但是运营商恶意收费

点评

winnyterry  难说,香港0.1打国内的资费并不普遍,正如你认为国内日租卡并不是正常资费一样。香港打国内普遍资费大约是0.25港币左右。  详情 回复 发表于 2017-4-10 12:36

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2016-2-25
发表于 2017-4-10 12:27:13 |显示全部楼层
本帖最后由 深圳普通用户 于 2017-4-10 12:31 编辑

联通卡前面加10193打香港和美国都是0.39元/分钟,价格可以接受!我常用.想省钱还有一种方式,用Skype,如果估计没错应该一毛多一点每分钟。不过用了10193后觉得skype麻烦而且稳定性没有联通好,再加之0.39也不算贵,就一直用10193了。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2017-4-10 12:36:34 |显示全部楼层
wongsang 发表于 2017-4-10 12:22
税费不背锅。香港打国内0.1元,国内打香港成本差不多。但是运营商恶意收费

难说,香港0.1打国内的资费并不普遍,正如你认为国内日租卡并不是正常资费一样。香港打国内普遍资费大约是0.25港币左右。

点评

wongsang  很多套餐IDD打大陆是包含在几千分钟内的  详情 回复 发表于 2017-4-10 15:24

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-3-6
发表于 2017-4-10 13:14:57 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2017-4-10 11:40
个人认为是IP方式

直拨不是ip?都是光纤网络了,移动和香港运营商难道还有两个接口?一个“电路”,一个“分组”?香港的用户基本都是001拨号,他们没有IP电话,却为移动专门设施了ip电话?

12593,如果用2G打,占用无线资源与直拨是完全一样的,如果在移动网内ip(不用电路),到了国际出入点,还是只能转化为标准信号?

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2016-11-15
发表于 2017-4-10 14:16:00 |显示全部楼层
技术上无困难,困难在于直拨台港澳的降费呼声远远不及国内通话和国内流量费,大陆人打电话去台港澳的需求量明显不如在国内上网和打国内电话,而且三大运营商均提供了IP拨号方式。拨打国际电话这部分,只要运营商能提供相对低廉的IP拨号方式,即使通话质量或者接通率不如直拨,大家也能接受。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们|合作伙伴:Qualcomm |网站地图  

GMT+8, 2017-8-19 23:10 , Processed in 0.187200 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部