通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 12:32:16 |显示全部楼层
本帖最后由 zhengsheng 于 2017-2-19 12:08 编辑

昨天在自己所住小区业/主/群里,听说隔了两个楼栋的15楼高楼/层/被/盗。

盗/贼/是老手,会/开/锁。/警/察来了,也没招,说短期内的破/案/概/率很低。小区路上的摄/像/头,数量和解/析/度,都很有限。

而且,有些老手,也懂得进门先去/破/坏家用摄/像/头/硬盘或TF卡,如果不实/时/联/网提/醒/和/报/警,几乎没法留下视/像。

那么运营商的机会来了:
1,找到合适的软硬件成套应用,家庭户主按不同需求够买配置,能设置为,开门、或开窗、或红/外/扰/动、或声响扰/动,就自动连续每秒/高/清/拍/照,发送到户主手机APP,提醒户主来判断决定,是自己家人回家,还是/盗/贼/入/侵。
2,平常,用TF卡,每5秒高/清/拍/照,本地/存/储。
3,户主在手机APP,可以设置/报/警/功能的开关

只要全套方案的价格合适,是十分/刚/性/的/应用。

还能带来用户家庭固网宽带更在乎传统运营商的稳定,和新上客运营商的3G/4G用户数。
(有不少比例的用户,可能会用旧手机买个新号,带在身边,用于安装/监/测/报/警APP,这样更有安全感。)


注:楼主的总结贴在76楼。  也可关注2、3、14、15、21、35、38、40、44、63、74楼 等等等的讨论。




军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 13:08:34 |显示全部楼层
全套软硬件售价估计:
1,高清智能摄像头(支持wifi),大约200元。
2,每个物联网功能节点,大约50-100元,分别是根据 开门、或开窗、或红外扰动、或声响扰动,就给智能摄像头,发启动信号的。(支持wifi或蓝牙)。
3,旧手机安装对应APP,名义成本为零;新办手机号月最低套餐26,每年300元。

点评

winnyterry  我做过电信,联通两家类似楼主说的这种安防应用,品牌分别是海康和另一个不知名的品牌。家居安防应用其实是智能家居的一个组成部分。而一些品牌厂家会把这一块独立出来推广,但到目前为止效果不如理想。主要是: 第  详情 回复 发表于 2017-2-16 16:55

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 13:16:18 |显示全部楼层
本帖最后由 zhengsheng 于 2017-2-16 13:18 编辑

因为,完全实时的摄像头直播家用监控方式,会太耗电,也耗费户主的精力。
实时摄像头,也难以有效传送高清晰度的照片。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-4-17
发表于 2017-2-16 13:32:40 |显示全部楼层
现在这些实现很容易,只要三位数的银子就自己做好了。都用了好几年了。

点评

zhengsheng  那,麻烦分享一下您的具体方案细节。  详情 回复 发表于 2017-2-16 13:35

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 13:35:31 |显示全部楼层
本帖最后由 zhengsheng 于 2017-2-16 13:39 编辑
yifanA 发表于 2017-2-16 13:32
现在这些实现很容易,只要三位数的银子就自己做好了。都用了好几年了。

那,麻烦分享一下您的具体方案细节。
多谢啊


军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-4-17
发表于 2017-2-16 13:45:54 |显示全部楼层
网上搜一下智能摄像头,很多呢。都有移动侦测,然后拍照或视频发到信箱或微信上的,有有的有自己的客户端。。。。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-4-17
发表于 2017-2-16 13:46:49 |显示全部楼层
带云台的贵一点,分辨率高的和带红外夜视功能的价格也高点,买回去自己安装就是了。

点评

zhengsheng  和我的方案是不一样的。 我是从另一个角度的,写了两帖子,但还在审核中!!! @  详情 回复 发表于 2017-2-16 13:47

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 13:47:42 |显示全部楼层
本帖最后由 zhengsheng 于 2017-2-16 14:36 编辑
yifanA 发表于 2017-2-16 13:46
带云台的贵一点,分辨率高的和带红外夜视功能的价格也高点,买回去自己安装就是了。

你的方案,和我的方案是,很大不一样的。
我是从另一个角度的,之前已经写了两个跟帖。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2017-2-16 13:48:20 |显示全部楼层
2009年电信作品,已弃用数年,旗舰级的理念,山寨级的产品,垃圾级的实施!评价完毕!

点评

zhengsheng  那不是物联网体系,也只有视频。  详情 回复 发表于 2017-2-16 13:49

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 13:49:40 |显示全部楼层
winnyterry 发表于 2017-2-16 13:48
2009年电信作品,已弃用数年,旗舰级的理念,山寨级的产品,垃圾级的实施!评价完毕!

那不是物联网体系,也只有视频。

点评

winnyterry  不止的,110联动的,非常高端!  详情 回复 发表于 2017-2-16 13:54

军衔等级:

  少校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2017-2-16 13:54:03 |显示全部楼层
zhengsheng 发表于 2017-2-16 13:49
那不是物联网体系,也只有视频。

不止的,110联动的,非常高端!

点评

zhengsheng  就是不能110联动, 如果联动,牵涉到可能报假案,才有麻烦。 、  详情 回复 发表于 2017-2-16 13:55

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 13:55:21 |显示全部楼层
本帖最后由 zhengsheng 于 2017-2-16 14:06 编辑
winnyterry 发表于 2017-2-16 13:54
不止的,110联动的,非常高端!

就是不能110联动,
如果联动,牵涉到可能报假案,浪费警力,那样才有推广麻烦。

而,应该交给房主,判断是否报警。
110联动功能,恰恰不是“非常高端”,而是“非常愚蠢”。


点评

winnyterry  110联动是分级别的,你说那种是电话拨110的联动,我说的是自动报警的联动,和银行遇劫按下报警键,110通知就近派出所及治安点出警的流程。  详情 回复 发表于 2017-2-16 14:05

军衔等级:

  少校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2017-2-16 14:05:09 |显示全部楼层
zhengsheng 发表于 2017-2-16 13:55
就是不能110联动,
如果联动,牵涉到可能报假案,浪费警力,那样才有推广麻烦。

110联动是分级别的,你说那种是电话拨110的联动,我说的是自动报警的联动,和银行遇劫按下报警键,110通知就近派出所及治安点出警的流程。

点评

zhengsheng  你别急,等版主审核过了我的那两个跟贴,你看过再说。 你没有从用户感知、法律规范,这两个角度考虑,而只是从技术方案角度考虑的。  详情 回复 发表于 2017-2-16 14:07

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 14:07:27 |显示全部楼层
本帖最后由 zhengsheng 于 2017-2-16 14:20 编辑
winnyterry 发表于 2017-2-16 14:05
110联动是分级别的,你说那种是电话拨110的联动,我说的是自动报警的联动,和银行遇劫按下报警键,110通知 ...

你别急,等版主审核过了我的那两个跟贴,你看过再说。

你没有从用户感知、法律规范,这两个角度考虑,而只是从技术方案角度考虑的。
我的方案,在技术上没有任何难度,只是需要类似360、小米、美的、这样的厂家,做出成套体系来而已。

自己DIY,不见得降低成本,而且,还带来一些功能,不友好不有效的缺陷。

例如,高..清..视..频,显然对于传输带宽有要求,同时会有时间滞后;不如每秒一张的1080p照片,更利于实时.传.输和警方.破.案。
再例如,没有物联网硬件软件配合,就必须户主一直盯着,这显然没有可实用性。
最后,几年前,用于物联网的智能小模块,成本价格至少是今天的5倍,不具可推.广.性。
几年前,大部分人家里,没有多余的旧智能手机,那时的智能手机处理能力低,这也都是另外两个现实的障碍。



军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-4-17
发表于 2017-2-16 14:23:20 |显示全部楼层
再例如,没有物联网硬件软件配合,就必须户主一直盯着,这显然没有可实用性。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
不用盯着啊,有移动侦测技术,只要有移动才启动拍照拍视频的。

点评

zhengsheng  理解,但是前面一个帖子说了,其侦测激发的条件,太单一了。 而且高精度的成本不便宜,不够有效,不够友好。  详情 回复 发表于 2017-2-16 14:24

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 14:24:46 |显示全部楼层
本帖最后由 zhengsheng 于 2017-2-16 14:42 编辑
yifanA 发表于 2017-2-16 14:23
再例如,没有物联网硬件软件配合,就必须户主一直盯着,这显然没有可实用性。
-------------------------- ...

理解,我在前面一个帖子说了,其侦测应激的条件,太单一了。
而且高精度的成本不便宜,不够有效,不够友好。
你也别急,等版主审核过了我的那两个跟贴,你看过再说。
你没有从用户感知、法律规范,这两个角度考虑,而只是从技术方案角度考虑的。

我建议的,基于开门、或开窗、或红外感知扰动、或声响扰动,等等等,硬件小模块,是单独独立的,与室内主设备摄像头,是通过wifi或蓝牙链接的。可以做到更好精准感应,更多探测方式,更具隐蔽效果。




点评

yifanA  好吧,我没意见。 只不过这东西,运营商推出就退出,我作为消费者,可能不CAER而已。  详情 回复 发表于 2017-2-16 15:02

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-7-12
发表于 2017-2-16 14:37:33 |显示全部楼层
本帖最后由 zhengsheng 于 2017-2-16 14:39 编辑

总算审核了。
@yifanA   @winnyterry
请综合查看 2、3、14、15楼



军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-4-17
发表于 2017-2-16 15:02:24 |显示全部楼层
zhengsheng 发表于 2017-2-16 14:24
理解,我在前面一个帖子说了,其侦测应激的条件,太单一了。
而且高精度的成本不便宜,不够有效,不够友 ...

好吧,我没意见。
只不过这东西,运营商推出就退出,我作为消费者,可能不CAER而已。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2016-3-1
发表于 2017-2-16 15:26:12 |显示全部楼层
主要是目前这些系统鱼龙混杂,易用程度不高

我之前装的什么青青子木的,现在断电闲置很久了,原因就是自动抓拍设置麻烦,还有不支持联动(寨厂的app太坑了),小米的应该会好很多

军衔等级:

  少校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2017-2-16 16:55:15 来自手机 |显示全部楼层
zhengsheng 发表于 2017-2-16 13:08
全套软硬件售价估计:
1,高清智能摄像头(支持wifi),大约200元。
2,每个物联网功能节点,大约50-100元 ...

我做过电信,联通两家类似楼主说的这种安防应用,品牌分别是海康和另一个不知名的品牌。家居安防应用其实是智能家居的一个组成部分。而一些品牌厂家会把这一块独立出来推广,但到目前为止效果不如理想。主要是:
第一,理论技术是成熟的,但设备运行不稳定,特别是3位数的摄像头,门窗感应元件,动态监测器等在实测连续1个月后均出现超过30%的故障率。这是完全不可接受的情况。

第二,如果家中出现断电情况,对这种级别的设备是致命的。主要是重新通电设备重启后不懂自动连接网络,有时还需要重新设置接入。当遇到家里用的无线路由器是那种不懂自动拨号的更是死症。

第三,客户接受认知程度不高,要靠运营商或厂家推广。这个落起地来有大问题。客户宁愿相信自己的小区保安也不愿意相信这种安防产品。都不知道为啥。

待续,上机了。

点评

zhengsheng  蓝牙4.0 蓝牙4.0是2012年最新蓝牙版本,是3.0的升级版本;较3.0版本更省电、成本低、3毫秒低延迟、超长有效连接距离、AES-128加密等;通常用在蓝牙耳机、蓝牙音箱等设备上。 蓝牙技术联盟(Bluetooth SIG)2010年7  详情 回复 发表于 2017-2-18 12:21
scnc001  技术在进步,几年的问题,在现在看来或许根本就不是问题  发表于 2017-2-16 19:34
zhengsheng  理解你说的事情。 但你自己也在前面跟贴里说过,是发生在2009年的时候。 嗯,近5年,是嵌入式智能设备和各种传感器,性价比突飞猛进了太多太多太多太多倍了,因此你的经验教训,已经很不适合于现在了。 同时,  详情 回复 发表于 2017-2-16 17:03
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们|合作伙伴:Qualcomm |网站地图  

GMT+8, 2017-8-22 22:48 , Processed in 0.156000 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部