通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
恒扬科技
查看: 18788|回复: 81

TD-LTE也该寿终正寑了   [复制链接]

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-6-8
发表于 2017-2-15 11:43:25 |显示全部楼层
喜闻鹰潭市中国移动FDD900的NB-IOT全市无死角覆盖,真是可喜可贺!热烈祝贺中国移动和市长大人又为通信事业做出了巨大贡献!
   
确实,市长是清楚TD-LTE的缺点的,和中国移动的关系是深厚的,NB-IOT是不支持TD-LTE的,一张无死角全覆盖全市NB-IOT的FDD900网又为市长功绩添砖加瓦了,虽然没有FDD牌照,但我们只是在鹰潭做试验吗,一个小小规模FDD900试验网嘛,不就是几千个FDD900站吗,有什么值得大惊小怪的。
  
TD-LTE已经是历史,物联网才是未来,既然TD-LTE不支持NB-IOT,我们就要将他无情的抛弃TD-LTE,迎接我们更大的胜利,TD-LTE Bye-bye,我NB-Iot来了,我FD900来了,我FDD1800来了,我大中国移动回来了!TD-LTE,你只不过是棋子!





使用道具 举报

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2013-6-26
发表于 2017-2-15 11:51:58 来自手机 |显示全部楼层
抛弃了tdlte,容量严重不足  几亿用户怎么愉快的玩耍

点评

zndxxw  TDD挺好的 我用中国移动4G感觉还不错嘛  详情 回复 发表于 2017-2-23 16:26

使用道具 举报

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-10-7
发表于 2017-2-15 11:53:10 来自手机 |显示全部楼层
我觉得TDD不可能抛弃!毕竟据说5G主要也是TDD技术!移动的低频优势,抢跑优势,FDD牌照会有的,IPTV牌照也会有的!行业状态将会进一步畸形…

点评

oxy_hazard  跟技术白痴讲信道互易性这不是白费力气嘛.....  详情 回复 发表于 2017-2-17 02:56

使用道具 举报

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2015-4-17
发表于 2017-2-15 12:12:01 |显示全部楼层
抢跑优势。。。。。。。。。。

点评

DXYUNFENG  不是说“快人一步”么  详情 回复 发表于 2017-2-16 11:51

使用道具 举报

军衔等级:

  中将

注册时间:
2011-11-25
发表于 2017-2-15 12:21:18 |显示全部楼层
呵呵。。。

使用道具 举报

军衔等级:

  下士

注册时间:
2012-6-12
发表于 2017-2-15 12:25:52 来自手机 |显示全部楼层
tdlte寿终正寝?  真是什么话都敢讲

点评

小桥老树  想搞的钱搞了,想拿的的奖拿了,想升的官升了,于是TD就变成鸡肋了!  详情 回复 发表于 2017-2-15 12:45

使用道具 举报

军衔等级:

  上校

注册时间:
2013-9-4
发表于 2017-2-15 12:33:10 来自手机 |显示全部楼层
NB是窄带的意思吧?只能承担很低速率的业务。FDD、TDD只是个具体技术,连用什么具体技术都控制,监管部门本来就是狗拿耗子

点评

信鸽子  narrow band,学习了  发表于 2017-2-16 16:32

使用道具 举报

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2016-9-23
发表于 2017-2-15 12:39:47 |显示全部楼层
本帖最后由 陈瑛02 于 2017-2-15 20:26 编辑

使用道具 举报

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2014-9-9
发表于 2017-2-15 12:45:11 |显示全部楼层
pelikan1227 发表于 2017-2-15 12:25
tdlte寿终正寝?  真是什么话都敢讲

想搞的钱搞了,想拿的的奖拿了,想升的官升了,于是TD就变成鸡肋了!

点评

piview    你们,怎么能这样子嘛,拿TD-LTE过河拆桥  详情 回复 发表于 2017-2-15 16:58

使用道具 举报

军衔等级:

  上士

注册时间:
2016-9-29
发表于 2017-2-15 12:47:51 |显示全部楼层
本帖最后由 teachers7890 于 2017-2-15 12:49 编辑

话务用FDD,上网用TDD,          VOLTE人多了,什么都没用.扩容才是真道理.

点评

post927  每年的投资才是硬道理,大家都等着吃饭呢  详情 回复 发表于 2017-2-16 23:46
已有 1 人评分家园币 收起 理由
oxy_hazard + 1 赞一个!

总评分: 家园币 + 1   查看全部评分

使用道具 举报

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2014-10-15
发表于 2017-2-15 13:27:44 来自手机 |显示全部楼层
呵呵

使用道具 举报

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-4-5
发表于 2017-2-15 13:34:20 |显示全部楼层
楼主才是应该寿终正寝喽

点评

hyunlai  我觉得讲话不靠谱骂骂也好  详情 回复 发表于 2017-2-22 21:14
gogo011  你这应该算是人身攻击了,讨论归讨论。放屁归放屁。  详情 回复 发表于 2017-2-19 19:18
leonzm  为你点赞!  详情 回复 发表于 2017-2-16 00:02

使用道具 举报

军衔等级:

  下士

注册时间:
2015-10-14
发表于 2017-2-15 13:56:49 |显示全部楼层
鹰潭是否有移动手机用户连上了B8基站?  浙江移动开的全是B3,还没有发现B8的站

点评

深圳普通用户  移动确实屌炸天,B3B8都开,即使没有FDD牌照,你们怎么看?  详情 回复 发表于 2017-2-16 08:23

使用道具 举报

军衔等级:

  少将

注册时间:
2011-5-20
发表于 2017-2-15 15:48:18 |显示全部楼层
人家移动从TDS开始砸了几千亿,说放弃能放弃的?

点评

Winnie.Z  想想TD-S 完全是泡都不冒一个,移动有钱,不存在投资的问题  详情 回复 发表于 2017-2-21 09:39
远方飘萍  不差钱就是任性  发表于 2017-2-16 09:05
越祈  RRU还能留着,不浪费  详情 回复 发表于 2017-2-15 18:33
netplus  移动的TDS基站说关就关  详情 回复 发表于 2017-2-15 17:11

使用道具 举报

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-7-26
发表于 2017-2-15 15:51:45 |显示全部楼层
TDD LTE  怎么可能被放弃了,频谱利用率那么好,几百万个站~那么多用户,至少在一段时间内,都会往下进行兼容~

使用道具 举报

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-6-8
发表于 2017-2-15 16:58:57 |显示全部楼层
小桥老树 发表于 2017-2-15 12:45
想搞的钱搞了,想拿的的奖拿了,想升的官升了,于是TD就变成鸡肋了!

  你们,怎么能这样子嘛,拿TD-LTE过河拆桥

使用道具 举报

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2015-3-9
发表于 2017-2-15 17:00:07 来自手机 |显示全部楼层
td挺好的

使用道具 举报

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2015-4-27
发表于 2017-2-15 17:11:13 来自手机 |显示全部楼层
chenshengqu 发表于 2017-2-15 15:48
人家移动从TDS开始砸了几千亿,说放弃能放弃的?

移动的TDS基站说关就关

使用道具 举报

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2014-8-28
发表于 2017-2-15 17:52:28 |显示全部楼层
现在NBIOT是FDD的。但NBIOT本身到底是上行为主还是下行为主,目前还没有定论。
从目前试点的几个来看,很可能是上行为主。
这种不对称网络,而且目前预期需要使用频带很窄。其实TD-LTE是更合适的承载。利用FDD中间的隔离频段就可以满足了。

使用道具 举报

军衔等级:

  大校

注册时间:
2016-3-1
发表于 2017-2-15 18:33:42 |显示全部楼层
chenshengqu 发表于 2017-2-15 15:48
人家移动从TDS开始砸了几千亿,说放弃能放弃的?

RRU还能留着,不浪费

点评

leonzm  必须留着,贵着呢!  详情 回复 发表于 2017-2-16 00:02

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-3-30 14:41 , Processed in 0.083300 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2016 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部