通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
凌华科技
恒扬科技

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2003-5-16
发表于 2017-2-15 09:29:11 |显示全部楼层
前不久,英特尔一位发言人向媒体证实,英特尔将取消面向移动设备、代号为 SoFIA 和 Broxton 的凌动(Atom)处理器的开发。换言之,英特尔将会退出智能手机芯片市场。

在这之前,英特尔为移动处理器投入了超过 100 亿美元,但这并没有帮助他们在智能手机和平板电脑处理器市场建立起根基。
英特尔涉足移动芯片市场的历史并不短,早在 2010 年就通过收购英飞凌无线事业部涉足移动芯片业务,不过那次带有试探性质的投资并不成功。英特尔始终无法与先入为主的arm阵营正面竞争,也无法从高通,mtk手中抢走足够的份额。

如今智能手机芯片市场竞争日趋激烈,各个厂商都在推出新品,各家都号称自己的产品如何优秀,那么我们应该如何分辨智能手机芯片的优劣,应该如何选择适合自己的产品呢。

一、手机芯片的秘密

除了苹果以外,现在主流的智能手机基本都采用安卓系统,软件上基本是同质化的。手机的运行速度,相应时间,游戏体验,通讯速度,乃至上网速度,都与手机芯片直接相关。而手机芯片也不是单一的一个cpu,而是一个集成多个部分的soc。

首先,手机芯片里面有cpu,负责主要的运算任务,手机的运行速度基本是由cpu决定的,现在手机的cpu基本都是多核心的。除了苹果坚持双核心以外,基本都是四核心,八核心,十核心了。

需要指出的是,并不是核心越多,手机运行速度越快。对于大部分任务来说,是多核心里面最强的那个单核心决定速度,而在一些能够支持多核心的程序中,核心数多才有优势。

除了cpu,手机处理器里面还有gpu,gpu主要是给手机3d游戏准备的,gpu强大,对于上网开启app之类的速度没有什么意义。但是对于手机游戏来说,gpu强弱直接决定速度和画面,直接影响体验。

除了CPU和GPU,现在大部分手机处理器还集成了基带芯片。基带芯片负责通讯,基带芯片的规格,决定你的手机支持2g,3g,还是4g。同样是4g,决定你的速度在那个级别。当然,手机通信是双方的,规格除了你手机支持,还要运营商的基站支持。

此外,手机芯片里面还集成了协处理器,内存控制、视频加速器,图像处理器(ISP)等部分。各家也各不相同,不过这些东西因为使用瓶颈(视频加速器支持的规格超过用户日常能找到的视频格式,ISP支持的像素数远远超过摄像头的像素),消费者基本感知不到。

除了芯片自己的规格,芯片的制造工艺也很重要,同样设计的芯片的,工艺不同,芯片的最高主频,发热,功耗就有差异,工艺越先进。手机芯片表现就越好。

所以,对于手机芯片,我们主要看CPU、GPU和基带部分,此外,对于实际产品,我们还要看这颗芯片是用什么工艺制造的

二、主流高端芯片哪家强?

现在市场上主流的高端芯片有这样几个型号,高通的旗舰处理器是骁龙820,而骁龙652、650性能也不错;三星的旗舰是Exynos 8890;华为海思是麒麟955,而MTK是X25。

我们对比一下这几款处理器的规格。

从CPU看,骁龙820是四个大核心,单个核心的效能还不错,与ARM的A72在伯仲之间,单核心性能顶级,多核心性能因为核心数太少要吃不少亏。

而且由于骁龙820没有小核心,功耗也会吃一点亏;在GPU上,骁龙820采用是自己的GPU核心Adreno 530,这款GPU规格很高,性能是最好的;在基带上高通一贯是强项,4G下载支持到Cat.12,上行支持到Cat.13,规格比竞争对手领先一代,属于最快的。
在工艺上,骁龙820用了最新的三星14nm工艺,同样属于顶级。

综合看骁龙820还是很好的,但是多核心性能和功耗是弱点。

三星的Exynos 8890是八核心,采用大小核心,四个高性能的M1核心,四个低功耗的A53核心,根据需求切换。

单核心性能和骁龙820差不多,但是多核心性能靠核心数胜出,而且因为有大小核,功耗很理想。在GPU上,三星丧心病狂的塞了12个Mali T880的GPU核心,实测稍微落后于骁龙820。基带上三星与骁龙820基本同规格,同样是4G下载支持到Cat.12,上行支持到Cat.13。工艺上,Exynos 8890也是自家最新的14nm工艺。

Exynos 8890与骁龙820实力在伯仲之间,CPU功耗与多核性能占优,GPU稍逊。

麒麟955也是八核心,但是它的四个大核心是公版的A72,性能也不算差。

在功耗上还有优势,再加上四个A53的小核心,麒麟955功耗是最理想的;在GPU上,麒麟955只用了4个Mali T880的GPU核心,虽然拉高了频率,但是实际性能距离高通和三星有几倍的差距;在基带上,华为只支持到Cat.6,和竞争对手也有代差。

工艺上,华为用了台积电的16nm工艺,与三星14nm不相上下。

麒麟955的性能与高通和三星有一定差距,但是功耗控制比较理想。

MTK的X25是唯一的一颗10核心,三个CPU簇的手机处理器,采用两个A72大核心,四个高频A53小核心,四个低频A53小核心的组合,这个组合的优势是功耗控制可以更灵活,但是性能会比较弱。在GPU上,X25和麒麟955一样塞了4个Mali T880的GPU核心,同样属于较弱的档次;而在基带上,MTK也支持到Cat.6,与高通和三星存在代差。

而最糟糕的是MTK X25用了落后的20nm工艺,频率难以拉高,功耗也并不太低。

综合看,MTK X25虽然号称10核心,但实际性能是最弱的,不过这颗SOC价格低廉,乐视甚至给出来千元多的低价,性价比很高。

三、消费者应该如何选择?

对于消费者来说,要看具体需求。如果追求游戏性能,高通骁龙820是最佳选择。

要追求游戏性能,还希望功耗有所控制的,三星Exynos 8890最佳。

不玩游戏,对性能和功耗有要求的,华为麒麟955是你的最佳选择。

而要追求性价比的用户,MTK X25甚至X20是你的最佳选择,现在搭载其他几款芯片都在2000元以上,而X25和X20的机器只有1000多元。特别是乐视的超低价产品值得选购。

而X25所谓的性能差是在新一代旗舰中比,对比上一次的骁龙810和这一代的低端产品,X25还是很不错的。

手机芯片大战,消费者无须追高,而应该自己的需求合理选择。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-3-2 02:02 , Processed in 0.040686 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2016 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部