通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
恒扬科技

军衔等级:

  大校

注册时间:
2005-9-5
发表于 2017-2-10 21:25:24 |显示全部楼层
扇区劈裂的理论基础是频率资源空分复用。显然,频率资源空分复用可以提升同一制式的系统容量,但是频率资源空分复用解决不了在同一空间里频率复用的问题。就是说,立体扇区、扇区劈裂,可以将原来一个基站3个扇区,劈裂(细分)为18个扇区,总体覆盖的空间是没有变化的,比如说原来3个扇区覆盖1平方公里,现在劈裂(细分)为18个扇区,还是覆盖1平方公里,好处就是容量成倍提升,当然这种容量提升,是基于用户平均分布在这1平方公里上而言。也当然,不管劈裂为多少扇区,在同一扇区内部,5M的U900仍然是5M的U900,要复用这5M的U900频率,再插入进来3M/5M的FDD900,则完全不可行。


使用道具 举报

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2009-11-20
发表于 2017-2-10 22:05:39 |显示全部楼层
9个扇区U900,9个扇区F900可行吗?

使用道具 举报

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2014-10-15
发表于 2017-2-12 11:13:23 来自手机 |显示全部楼层
跟MASSIVE MIMO类似,只能用于热点扩容,于覆盖无益

使用道具 举报

军衔等级:

  中士

注册时间:
2016-2-25
发表于 2017-2-12 11:39:56 来自手机 |显示全部楼层
但是容量大了,呼吸照应就小了,这算不算相对的保证了覆盖

使用道具 举报

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2012-3-13
发表于 2017-2-12 11:46:55 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2017-2-12 11:55 编辑

扇区劈裂的意义是容量不够而拿不出新的频谱扩容   也就是说只有5M的U900搞9扇区劈裂后可以达到或者超过10M双载波U900系统容量  核心就是提高频谱利用率  同时可以有2~3dbm覆盖增益提升    该技术对类似联通只有6M900黄金频率的运营商意义重大    个人觉得6~9扇区可行性比较高       18扇区劈裂难度太大了  应该只是嚎头而已   大规模商用可能性不大

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-3-30 20:41 , Processed in 0.044959 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2016 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部