通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
凌华科技
恒扬科技

军衔等级:

  大校

注册时间:
2005-9-5
发表于 2017-2-6 21:06:53 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 etuotech 于 2017-2-7 13:17 编辑

比覆盖,就算引入4T2R天线,FDD850仍然不如电信自己的CDMA1X/Do,理论值差2dBm,现网测试FDD850比Do差了3-4dBm,比1X差得更远。更加不如联通的U900。

比容量,3M/5M的FDD850容量与联通5M的U900(开启HSPA+)差不多,远远不如电信自己15/20M的FDD1800,更加不如移动的TDD2600。

之前天真以为电信5M的FDD850建起来,要覆盖有覆盖,要容量(速度)有容量。但现实就是这么残酷。4G虽然相比3G频谱效率有一定提升,但提升并不大。电信5M的FDD850,比覆盖比不过自家的1X和Do,也比不过联通的U900;比容量(速度),跟自家的Do和联通的U900差不多。电信寄希望于5M的FDD850实现对移动、联通的逆袭,基本没有可能;寄希望于5M的FDD850建设后VoLTE only、摆脱CDMA 1X语音,貌似盲点太多了。

01.png

上图:专门测联通U900信号,杠杠的

02.png

上图:同时测联通U900信号和电信L850信号,结果是联通U900:-55dBm,电信L850 -85dBm

电信L850与C850无法互操作,
语音回落无法实现,覆盖又不如C850,强推VoLTE,漏话必然不少。

联通虽然获得了FDD900重耕许可,但联通并没有寄希望于3M或5M的FDD900,而是一边大规模建设FDD1800(进村),一边也在继续规模建设U900,必须点赞!


使用道具 举报

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2014-9-11
发表于 2017-2-6 21:11:43 来自手机 |显示全部楼层
舔起主子来,连穷兄弟都踩。

使用道具 举报

军衔等级:

  中士

注册时间:
2015-9-19
发表于 2017-2-6 21:45:01 来自手机 |显示全部楼层
4T2R天线40w功率覆盖LTE850和evdo相同。
5m频谱的LTE 2*2mimo速率有37.5mbps,远高于联通u90014.4。

点评

etuotech  FDD850实际覆盖不如Do,更不如1X,如果电信强推VoLTE,效果比目前移动TDD1900/2600好不了多少。移动VoLTE不行时至少还能SRVCC,电信VoLTE不行时只能断线了。  详情 回复 发表于 2017-2-6 21:49

使用道具 举报

军衔等级:

  大校

注册时间:
2005-9-5
发表于 2017-2-6 21:49:46 来自手机 |显示全部楼层
loreyu 发表于 2017-2-6 21:45
4T2R天线40w功率覆盖LTE850和evdo相同。
5m频谱的LTE 2*2mimo速率有37.5mbps,远高于联通u90014.4。

FDD850实际覆盖不如Do,更不如1X,如果电信强推VoLTE,效果比目前移动TDD1900/2600好不了多少。移动VoLTE不行时至少还能SRVCC,电信VoLTE不行时只能断线了。

使用道具 举报

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2015-4-27
发表于 2017-2-6 22:02:38 来自手机 |显示全部楼层
联通的U900是不错,但现在问题是,联通有多少个U900站点呢?电信5期总共招标至少30万以上的CL850双模基站,后续可能还会招标,如果真像杨杰说的那样,全部CDMA站点上LTE850,那电信就有46万LTE850站点,联通的U900有几个?在哪里?

点评

17702776610  后期已经招标了,800M/2.1G的站。  详情 回复 发表于 2017-2-7 17:42
etuotech  电信L850与C850无法互操作,语音回落无法实现,覆盖又不如C850,强推VoLTE,漏话必然不少。 联通虽然获得了FDD900重耕许可,但联通并没有寄希望于3M或5M的FDD900,而是一边大规模建设FDD1800(进村),一边也在继  详情 回复 发表于 2017-2-7 13:18

使用道具 举报

军衔等级:

  上士

注册时间:
2014-9-7
发表于 2017-2-6 22:03:41 |显示全部楼层
你说的,在同基站比cdma好,我家都收的镇上共站的,-114可测到4M,镇上离我家7公里,那宏站50米,在原镇上CDMA覆盖不到的地方,800MLTE还可以-122,开网页聊Q之类的还是没用压力

点评

etuotech  你用用联通的U900就知道了  详情 回复 发表于 2017-2-7 13:19
decoo  7公里一个基站,太穷了  详情 回复 发表于 2017-2-6 22:28

使用道具 举报

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2009-11-20
发表于 2017-2-6 22:28:09 |显示全部楼层
信丰寻星 发表于 2017-2-6 22:03
你说的,在同基站比cdma好,我家都收的镇上共站的,-114可测到4M,镇上离我家7公里,那宏站50米,在原镇上C ...

7公里一个基站,太穷了

使用道具 举报

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-7-14
发表于 2017-2-6 23:03:49 来自手机 |显示全部楼层
联通必须用尽最大力气和资金完善4G覆盖

使用道具 举报

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2013-10-31
发表于 2017-2-7 02:55:13 |显示全部楼层
本是同根生,相煎何太急

使用道具 举报

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2015-7-4
发表于 2017-2-7 06:09:50 |显示全部楼层
本帖最后由 华为苹果星 于 2017-2-7 06:10 编辑

电信现在比以前慢多了,850呢赶紧扩容。

使用道具 举报

军衔等级:

  大校

注册时间:
2005-9-5
发表于 2017-2-7 13:18:39 |显示全部楼层
netplus 发表于 2017-2-6 22:02
联通的U900是不错,但现在问题是,联通有多少个U900站点呢?电信5期总共招标至少30万以上的CL850双模基站, ...

电信L850与C850无法互操作,语音回落无法实现,覆盖又不如C850,强推VoLTE,漏话必然不少。

联通虽然获得了FDD900重耕许可,但联通并没有寄希望于3M或5M的FDD900,而是一边大规模建设FDD1800(进村),一边也在继续规模建设U900,必须点赞!

点评

三个石头人  你赞是点完了,但是效果大家都没看见。  发表于 2017-2-7 13:21

使用道具 举报

军衔等级:

  大校

注册时间:
2005-9-5
发表于 2017-2-7 13:19:12 |显示全部楼层
信丰寻星 发表于 2017-2-6 22:03
你说的,在同基站比cdma好,我家都收的镇上共站的,-114可测到4M,镇上离我家7公里,那宏站50米,在原镇上C ...

你用用联通的U900就知道了

点评

三个石头人  在哪里?浙江没用到。  发表于 2017-2-7 13:20

使用道具 举报

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2014-10-15
发表于 2017-2-7 13:45:52 |显示全部楼层
“舔起主子来,连穷兄弟都踩“,不去咬移动的19Mhz 900Mhz,反而跟兄弟打架,想干什么?U900厉害,可是信号呢?连信号都没,你给我说个CUCC啊

使用道具 举报

军衔等级:

  上校

注册时间:
2009-11-5
发表于 2017-2-7 15:25:46 |显示全部楼层
技术不是问题,拼得是服务

使用道具 举报

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-12-30
发表于 2017-2-7 16:28:29 |显示全部楼层
我家里农村联通U900已经爆炸无法上网状态了

使用道具 举报

军衔等级:

  大校

注册时间:
2005-9-5
发表于 2017-2-7 17:22:46 来自手机 |显示全部楼层
既然用户这么多,应该叠加建FDD1800/U2100了

使用道具 举报

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2015-8-27
发表于 2017-2-7 17:42:29 来自手机 |显示全部楼层
netplus 发表于 2017-2-6 22:02
联通的U900是不错,但现在问题是,联通有多少个U900站点呢?电信5期总共招标至少30万以上的CL850双模基站, ...

后期已经招标了,800M/2.1G的站。

使用道具 举报

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-6-8
发表于 2017-2-7 18:08:42 |显示全部楼层
电信4G站从3G时代的40万站增长至80万站,1.8G已经覆盖至行政村,稍为大点的村都在L1800,容量并不会存在问题,已有这么多单1.8G的4G站,要补盲L850还不是易如反掌的事情。电信做网络建设,网络规划,网络维护从来都是第一名,虽然营销水平不咋的,但担心电信L850的覆盖,完全没有必要。三到五年内CDMA退网,这个目标不会变。
  还有就是争取拿到次800M的频率,那就真正是要容量有容量,要覆盖有覆盖了。

点评

etuotech  电信所谓的80万FDD1800基站,个人认为浮夸的成分比较多。个人在江西安徽等多个欠发达省份都发现:很多自然村已经有联通FDD1800,但没有电信FDD1800,连FDD850信号都很差。电信这种主要靠FDD850的做法,既解决不了VoL  详情 回复 发表于 2017-2-7 22:28

使用道具 举报

军衔等级:

  大校

注册时间:
2005-9-5
发表于 2017-2-7 22:28:05 来自手机 |显示全部楼层
piview 发表于 2017-2-7 18:08
电信4G站从3G时代的40万站增长至80万站,1.8G已经覆盖至行政村,稍为大点的村都在L1800,容量并不会存在问题 ...

电信所谓的80万FDD1800基站,个人认为浮夸的成分比较多。个人在江西安徽等多个欠发达省份都发现:很多自然村已经有联通FDD1800,但没有电信FDD1800,连FDD850信号都很差。电信这种主要靠FDD850的做法,既解决不了VoLTE的有效覆盖,又没有联通FDD1800、移动TDD1900/2600的容量,所以我比较担忧。

使用道具 举报

军衔等级:

  下士

注册时间:
2007-3-17
发表于 2017-2-8 18:35:35 |显示全部楼层
联通的U900是不错,但现在问题是,联通有多少个U900站点呢?电信5期总共招标至少30万以上的CL850双模基站,后续可能还会招标,如果真像杨杰说的那样,全部CDMA站点上LTE850,那电信就有46万LTE850站点,联通的U900有几个?在哪里?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-3-2 02:00 , Processed in 0.086030 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2016 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部