通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  大将

注册时间:
2008-7-23
发表于 2017-2-3 11:35:07 |显示全部楼层
本帖最后由 wukiaozi 于 2017-2-3 11:35 编辑

用联通4G的手机更费电?测试证实比移动4G狠
2017-02-03 08:23:00PConline

    虽说现在的智能手机上,快充技术已经基本普及,就算是5V/2A的输出规格也称不上快充,但受到电池技术的限制,续航这个最重要的体验难有质的提升,因此,除了“流不流畅”之外,续航也成了绝大多数消费者购买手机的首要参考要素。
  我们日常所说的“手机耗电量”,在不同的环境下,应该是一个多项指标的综合值,尽管如此,智能手机上确实有几大耗电元凶。首先,屏幕以及CPU/GPU占据了耗电的巨头,而通讯模块上的基带和射频,对手机的功耗也有不小的影响,这种影响在无线信号差的情况下尤为明显
  此前,网上曾有这样的一条流言:“联通4G比移动4G更加耗电。”那么,这条流言是否成立?今天,我们就抛开其他因素,单纯地从无线网络上去考究,到底联通4G的耗电量是否真的比移动4G高?
  联通4G和移动4G有什么区别?
  4G网络指第四代移动电话行动通信标准,其包括TD-LTE和FDD-LTE两种制式。LTE是基于OFDMA技术、由3GPP组织制定的全球通用标准,包括FDD和TD两种模式用于成对频谱和非成对频谱。
(图片源自网络)
  从表格中可以很清晰看到,移动4G采用的是TD-LTE制式,而联通4G则采用"FDD TDD"混合组网的形式,即"双4G"模式,其中Band 3(联通的FDD-LTE工作频段)为主力频段,而Band 40/41(联通的TD-LTE工作频段)基本作为FDD-LTE频谱容量不够时的补充,在一些人员密集的地区产生作用。
  即:可见简单地将移动4G视为TD-LTE将联通4G视为FDD-LTE(绝大多数情况下)
  有了以上的前提,就可以从理论上 去解释为什么会有“联通4G比移动4G更加耗电”的流言了。
  TDD(时分双工)
  TDD(全称:Time Division Duplexing),也简写为“TD”,中文译为“时分双工”。TDD模式的通讯系统中,接受和传送在同一频率通道的不同时隙,从而保证接受和传送信息互不干扰。可以理解为间歇发射,接受信息数据时射频功放不工作。
  FDD(频分双工)
  FDD(全称:Frequency Division Duplexing),中文译为“频分双工”。FDD制式的工作方式是上行下行数据同时传输,操作时需要两个独立通道,一个用来向下传送信息,另一个则用来向上传送信息,同时两个通道之间存在一个保护频段以防被干扰。可以理解为,射频功放一直在工作。
  由于手机通讯的射频模块上功耗最大的就是功放,因此,纯粹从理论上推断FDD制式会比TDD制式更为耗电,也就不难理解“(以FDD-LTE为主力的)联通4G比移动4G耗电”这句流言了。
  当然,理论和现实总会有些差别,流言是否属实总要通过测试才知道,那么,接下来笔者将对联通4G和移动4G的功耗进行实测验证(特别提醒:以下所有测试数据均为手机整机功耗,包括屏幕功耗、CPU功耗、基带和射频功耗,因此,测试所得数据仅用于两者之间的对比——请默读三遍)
  联通4G、移动4G低频率数据交换测试
  测试平台: 高通骁龙821测试机型: 华硕Zenfone 3旗舰测试方式: 同样条件下,每隔10秒向测试机发送一次微信会话消息,记录联通4G和移动4G的功耗曲线和平均功耗,每种制式测试时长1分钟。
  为了最大程度上避免其它变量对结果的影响,测试均采用同一台手机,并关闭除测试项目(微信)之外的所有联网应用以及应用推送。
  同时,测试前还对联通和移动的信号强度进行了一次测试,保证整个测试过程都处在相对良好的网络环境下进行。
  测试结果
结论
  从测试的结果来看,两者之间的差别并不大(图表开头和结尾的两处峰值为开启测试工具和保存测试数据时所产生的功耗 ),不过,根据测试结果,本次测试中联通4G的平均功率约为421mW移动4G平均功率为407mW ,可以得知联通4G确实更加耗电。
  由于测试时间不长数据不够多以上所得差距非常小因此为了保证结果的准确性笔者又做了一次下载测试。
  联通4G、移动4G高频率数据交换测试
  测试平台: 高通骁龙821测试机型: 华硕Zenfone 3旗舰下载软件: 手机迅雷(V5.11,新版已不支持下载速度限制)测试方式: 同样条件下,采用手机迅雷下载同一个文件,进行两次测试——限速(50KB)下载和不限速下载,并汇总其平均功耗,每次测试时长1分钟。
  为了最大程度上避免其它变量对结果的影响,测试均采用同一台手机,并关闭除测试项目(迅雷)之外的所有联网应用以及应用推送。
  测试结果
结论
  根据测试所得数据,限速50KB的情况下联通4G和移动4G下载1分钟平均功耗约为520mW和452mW不限速的情况下联通4G和移动4G下载1分钟平均功耗约为979mW和705mW ,因此,但从测试所得数据来看,联通4G确实会比移动4G更加耗电。
  总结:4G网络并不会让你的续航如尿崩
  当然,以上并非完美控制变量下的实验室数据,因此,所得的结论仅作参考之用
  手机的耗电量是一个多项指标的综合值,网络数据只是其中之一,哪怕你把微信挂在后台接收同样的数据,开启会话消息通知和不开启通知,最后所得的续航结果也不一样。更何况,我们手中的每一台手机都不尽相同,就算是配置几乎完全相同的手机,由于射频芯片有所差异,最终测试出来的结果同样也有所差异。因此,不用过于在意4G网络对于手机电量的消耗,因为它并不会让你的手机续航如尿崩,除非……
  别告诉我你在一刻不停地拿流量下载某种动作电影——如果是真的,请务必分享(手动斜眼)~


注册时间:
2014-5-23
发表于 2017-2-3 11:39:46 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2008-8-18
发表于 2017-2-3 11:44:37 来自手机 |显示全部楼层
人品问题吧
…… 手机不用诺基亚 ……
…… 服务不用中移动 ……

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2005-5-12
发表于 2017-2-3 12:30:19 |显示全部楼层
同样的下载上传,FDD所需的时间要比TDD的要少,所以上述的评估方法不公平

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2016-7-20
发表于 2017-2-3 13:10:55 来自手机 |显示全部楼层
WCDMA感觉确实比TDS,CDMA更费电

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2014-10-15
发表于 2017-2-3 13:33:03 |显示全部楼层
真要测试制式差异,那得用1800和1900在相同RSSI下测试才看得出差异

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2015-12-9
发表于 2017-2-3 13:36:35 来自手机 |显示全部楼层
tdd是时分复用的,上下载只有一半时间工作,当然省电了。

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2015-3-9
发表于 2017-2-3 14:14:29 来自手机 |显示全部楼层
没见过这么水的测试,呵呵。
自己实际试试看看到底fdd省电还是tdd省电。

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2015-12-9
发表于 2017-2-3 14:19:18 来自手机 |显示全部楼层
tdd是时分复用的,上下载只有一半时间工作,当然省电了。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-10-7
发表于 2017-2-3 14:25:54 来自手机 |显示全部楼层
我能告诉你这类测试能测出来联通4g比电信4g还费电,谁信?
注册时间:
2014-5-23
发表于 2017-2-3 14:26:56 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2014-9-6
发表于 2017-2-3 19:15:18 来自手机 |显示全部楼层
我想的测试是两手机放在家里满电待机24小时,记录剩余电量。两手机换卡再满电待机。比较用电情况,原文的试验方法与美的空调一晚一度电的理论测试条件类似,完全勿视信号的强弱,当然只有符合自己的测试才是自己认可的结论。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-6-15
发表于 2017-2-3 20:25:16 来自手机 |显示全部楼层
联通4G确实比移动4G费电,用过一段时间的感受,当年联通2G也比移动2G费电
中国移动5G体验是诈骗犯

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2014-9-11
发表于 2017-2-3 21:05:09 来自手机 |显示全部楼层
不用移动4G就不会感觉联通费不费电

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-2-9
发表于 2017-2-4 00:51:02 |显示全部楼层
FDD在理论上肯定更费电,因为说是10M,其实分别是上行10M和下行10M的总和,很符合逻辑。

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2016-7-23
发表于 2017-2-4 10:58:08 |显示全部楼层
论下载肯定联通更省电,速度快,时间更短啊

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2016-10-18
发表于 2017-2-4 11:38:30 来自手机 |显示全部楼层
以前刚刚开通3G的时候,当年在用诺基亚6710Navigation,原来插移动卡用动感地带时觉得耗电不厉害(上网不多,页面打开贼慢),换联通卡@WCDMA后发现耗电飞快(上网多了,页面打开飞快),实测的。

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2015-7-4
发表于 2017-2-4 12:13:37 来自手机 |显示全部楼层
从网上新闻里看到了
注册时间:
2007-1-5
发表于 2017-2-8 19:46:45 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们|合作伙伴:Qualcomm |网站地图  

GMT+8, 2017-7-27 12:43 , Processed in 0.124800 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部