通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
恒扬科技
查看: 30303|回复: 179

贝尔己死,华为烧纸   [复制链接]

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-2-24
发表于 2017-1-28 23:53:13 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 njmason 于 2017-1-29 10:57 编辑

贝尔实验室的发明改变了世界,贝尔实验室全依靠朗讯和att的高利润维持。
华为崛起后,朗讯倒闭,世上再无贝尔。
美国市场排斥华为是正当的,因为美国人看不起一个搭便车的暴发户
同为哺乳动物,老虎濒临灭绝,老鼠却兴旺发达。但又怎样,人们会尊敬老鼠吗

已有 3 人评分家园币 收起 理由
fkwd28 + 1
TYMING + 1 奇谈怪论
mylife4aiur + 1

总评分: 家园币 + 3   查看全部评分

使用道具 举报

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2008-7-12
发表于 2017-1-29 06:43:31 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 TechMan 于 2017-1-29 07:03 编辑

兄弟,你能不能看看贝尔实验室的来龙去脉,别在这里瞎逼逼,当年贝尔实验室一直属于ATT,在1984年因为ATT触犯了美国的反托拉斯法案,被美国政府一分为八,贝尔实验室也被拆分为贝尔实验室和贝尔核心两部分,后来逐年衰败,美国电信行业也因为ATT的拆分而引入了激烈的竞争,这才是贝尔实验室退出历史舞台的转折点,怪华为喽?ATT现在的利润依然很高,否则哪来九百多亿收购时代华纳,为什么不再建个贝尔实验室,也怪华为喽。

点评

emptysky  haha哈哈 大脸打的漂亮  发表于 2017-2-3 14:52
jonas19861202  就是是华为搞死的贝尔,不也正常么?自己不行了被别人打败了难道还怪对手强大?  详情 回复 发表于 2017-2-3 09:04

使用道具 举报

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2005-3-4
发表于 2017-1-29 08:27:29 来自手机 |显示全部楼层
    哈哈,这话说的,不可否认,贝儿实验室为人类做出巨大的贡献,但是……,MOTO不是一样么,还不是黄了。
     华为站在巨人的肩膀上,再加上经营有方,所以强大了

使用道具 举报

军衔等级:

  中校

注册时间:
2007-1-4
发表于 2017-1-29 09:56:22 |显示全部楼层

使用道具 举报

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-2-24
发表于 2017-1-29 10:54:36 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 njmason 于 2017-1-29 10:56 编辑

别洗地了,好好看看任正非本人的话

领先半步是先进,领先三步成先烈
超前太多的技术,当然也是人类的瑰宝,但必须牺牲自己来完成。it泡沫破灭的浪潮使世界损失了20万亿美元的财富。从统计分析可以得出,几乎100%的公司并不是技术不先进而死掉的,而是技术先进到别人还没有对它完全认识与认可,以至没有人来买,产品卖不出去却消耗了大量的人力、物力、财力,丧失了竞争力。许多领导世界潮流的技术,虽然是万米赛跑的领跑者,却不一定是赢家,反而为“清洗盐碱地”和推广新技术而付出大量的成本。但是企业没有先进技术也不行。华为的观点是,在产品技术创新上,华为要保持技术领先,但只能是领先竞争对手半步,领先三步就会成为“先烈”,明确将技术导向战略转为客户需求导向战略。……通过对客户需求的分析,提出解决方案,以这些解决方案引导开发出低成本、高增值的产品。盲目地在技术上引导创新世界新潮流,是要成为“先烈”的。(来源:《华为公司的核心价值观》,2007年修改版)。

点评

mosey_lay  之前贝尔实验室里面都是一群科技疯子,烧钱搞研发。不考虑市场,缺乏实际需求。耗不起  详情 回复 发表于 2017-2-3 09:27
liubo2222  这就是华为永远成不了苹果,只能是三星第二的原因。苹果做的是引导消费潮流,而三星是满足消费需求。查距就是这么大!  详情 回复 发表于 2017-1-30 14:21
红脸的爷爷  别人一有不同观点,就是洗地? 没看出引用的任这些话和贝尔衰落有什么关系  详情 回复 发表于 2017-1-29 10:59

使用道具 举报

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-6-16
发表于 2017-1-29 10:59:19 来自手机 |显示全部楼层
njmason 发表于 2017-1-29 10:54
别洗地了,好好看看任正非本人的话

领先半步是先进,领先三步成先烈

别人一有不同观点,就是洗地?
没看出引用的任这些话和贝尔衰落有什么关系

点评

njmason  创新应该是高风险高收益的,但中国人躲在后面等着抄袭,低风险高收益,美国人成了高风险低收益,还搞个屁啊。  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:04

使用道具 举报

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-2-24
发表于 2017-1-29 11:01:54 来自手机 |显示全部楼层
说白了,华为就是一个以赚钱为目的的暴发户,搭便车,低价倾销,是这个行业的负能量。
李嘉诚的长实在上海圈块地皮,晒十年太阳,涨十倍出手。华为也就比长实好一些。

点评

coffee198375  有违法么。。。。  发表于 2017-1-29 22:45
红脸的爷爷  提醒你,中国最大的房地产企业是万科,不是长实。  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:19

使用道具 举报

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-2-24
发表于 2017-1-29 11:04:42 来自手机 |显示全部楼层
红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 10:59
别人一有不同观点,就是洗地?
没看出引用的任这些话和贝尔衰落有什么关系

创新应该是高风险高收益的,但中国人躲在后面等着抄袭,低风险高收益,美国人成了高风险低收益,还搞个屁啊。

点评

联通草根  你说的,我同意。 其它跟帖不过是在为老任的做法、华为的做法辩解。诚然,华为的做法都是有原因的,都是当时的环境造成的。 但是,这并不影响其本质,抄袭就是抄袭,第一桶金的攫取都是肮脏的、血淋淋。虽然这是事  详情 回复 发表于 2017-2-6 10:59
qirare  这家伙是黑中国无底线啊!估计他自己从来就没有过什么新奇的想法,也敢大放厥词,大谈特谈创新,真是脸皮比城墙还厚啊!胡乱创新就是不会创新,自己做不到就怪市场没意识到,你说这该有多幼稚啊!没能力就是没能力,  详情 回复 发表于 2017-2-3 17:19
qirare  我看你也就会敲键盘。嗯!外国从来没有环境污染问题,从来没有饥饿,从来没有性犯罪,从来是说什么话(包括我要炸飞机)都是自由的。嗯!外国的月亮总是比中国的圆,就连外国人拉的粑粑也比你老娘做的饭还香!你有反  详情 回复 发表于 2017-2-3 17:14
juzipi  扯淡,企业不挣利润还做什么企业?你当老板你的总经理天天喊着技术领先把企业搞垮了你还夸奖他?再说了凭什么说贝尔是老虎华为是老鼠?历史上做出过重大发明的多了,哪个能永生的?华为用成熟技术做产品怎么错了?  发表于 2017-2-1 00:41
coffee198375  说得好像米国人都是SB一样。。。。  发表于 2017-1-29 22:46
红脸的爷爷  任的讲话是领先半步,不要脱离客户需求,过于超前。 铱星计划破产是不是也是因为华为抄袭的结果? 退一步讲,在面对通讯巨头的霸主地位,起步阶段的中国公司不去好好学习别人的成果,搞什么创新,这才是脑袋被门  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:15

使用道具 举报

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-6-16
发表于 2017-1-29 11:15:07 来自手机 |显示全部楼层
njmason 发表于 2017-1-29 11:04
创新应该是高风险高收益的,但中国人躲在后面等着抄袭,低风险高收益,美国人成了高风险低收益,还搞个屁 ...

任的讲话是领先半步,不要脱离客户需求,过于超前。
铱星计划破产是不是也是因为华为抄袭的结果?

退一步讲,在面对通讯巨头的霸主地位,起步阶段的中国公司不去好好学习别人的成果,搞什么创新,这才是脑袋被门夹了。至于学习是侵犯知识产权的抄袭还是合法模仿,这个是法律层面的问题,不是商业的。

点评

njmason  所以华为只是成功的公司,但不是受尊敬的公司。 就像满蒙游牧民族,几十万人的蛮族,也能成功统治几千万人的汉族,但汉族不会尊重多尔衮 忽必烈,因为他们的奴隶制是落后的文化。  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:37

使用道具 举报

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-6-16
发表于 2017-1-29 11:19:59 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 红脸的爷爷 于 2017-1-29 11:21 编辑
njmason 发表于 2017-1-29 11:01
说白了,华为就是一个以赚钱为目的的暴发户,搭便车,低价倾销,是这个行业的负能量。
李嘉诚的长实在上海 ...


提醒你,就因为你说的原因,中国最大的房地产企业是万科,不是长实。
长实在上海前五都排不到。

使用道具 举报

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-6-16
发表于 2017-1-29 11:36:07 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 红脸的爷爷 于 2017-1-29 11:36 编辑

美国市场排斥华为是正当的,因为美国人看不起一个搭便车的暴发户
----

补一句,能为美国无耻的贸易保护主义开脱也是醉了。
10年前低端制造业那些才是暴发,典型的血汗工厂。
老美咋不为了自己的情操抵制了?
现在中国在电信,高铁,桥梁这些高端制造业展开有力竞争了,现在开始找岔子了。

点评

李晓楠  强大了就是牛逼的,就是符合潮流的。  详情 回复 发表于 2017-2-6 11:33
njmason  笑死人了,美国高铁产业在哪里,你送去的? 中国的国企参与竞争 产业规划 财政补贴 银行贷款 劳动环保法律 山寨盗版 倾销,都是违反公平贸易原则的,美国抵制不公平贸易是天然正义的。  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:46

使用道具 举报

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-2-24
发表于 2017-1-29 11:37:29 来自手机 |显示全部楼层
红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:15
任的讲话是领先半步,不要脱离客户需求,过于超前。
铱星计划破产是不是也是因为华为抄袭的结果?


所以华为只是成功的公司,但不是受尊敬的公司。
就像满蒙游牧民族,几十万人的蛮族,也能成功统治几千万人的汉族,但汉族不会尊重多尔衮 忽必烈,因为他们的奴隶制是落后的文化。

点评

diaochong  这个比喻不错  详情 回复 发表于 2017-2-6 11:14
红脸的爷爷  100年前,德国产品也是价廉质劣的代名词。 现在呢,到处都在以德国精工为耀。 所有公司,产业的成长都是有一个过程。 很难跳过去的。  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:48

使用道具 举报

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-2-24
发表于 2017-1-29 11:40:37 来自手机 |显示全部楼层
当然华为也以成吉思汗征服世界比喻自己,以蒙古人的破坏和杀戮为荣,他们也只够那个境界

点评

红脸的爷爷  说话要有依据。 你说华为希望成为成吉思汗一样征服世界,这有可能。 但下面这句,典型是你自己意淫出来的。 ‘’以蒙古人的破坏和杀戮为荣‘’  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:46

使用道具 举报

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-6-16
发表于 2017-1-29 11:46:23 来自手机 |显示全部楼层
njmason 发表于 2017-1-29 11:40
当然华为也以成吉思汗征服世界比喻自己,以蒙古人的破坏和杀戮为荣,他们也只够那个境界

说话要有依据。
你说华为希望成为成吉思汗一样征服世界,这有可能。
但下面这句,典型是你自己意淫出来的。
‘’以蒙古人的破坏和杀戮为荣‘’

点评

vince_yang  这句话很好理解啊,去年也很火,野蛮人啊!  详情 回复 发表于 2017-2-2 19:36
njmason  同行被杀得还少吗,郎讯 北电 阿尔卡特 西门子 摩托 现在在哪里?  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:48

使用道具 举报

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-2-24
发表于 2017-1-29 11:46:30 来自手机 |显示全部楼层
红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:36
美国市场排斥华为是正当的,因为美国人看不起一个搭便车的暴发户
----


笑死人了,美国高铁产业在哪里,你送去的?
中国的国企参与竞争  产业规划 财政补贴  银行贷款 劳动环保法律 山寨盗版 倾销,都是违反公平贸易原则的,美国抵制不公平贸易是天然正义的。

点评

红脸的爷爷  20年前血汗工厂政府补贴,雇佣tong工,超长时间加班,工厂不提供保障。 老美为啥不抵制中国的袜子,服装,小商品?  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:53

使用道具 举报

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-2-24
发表于 2017-1-29 11:48:36 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 njmason 于 2017-1-29 11:50 编辑
红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:46
说话要有依据。
你说华为希望成为成吉思汗一样征服世界,这有可能。
但下面这句,典型是你自己意淫出来 ...


同行被屠杀得还少吗,郎讯  北电 阿尔卡特  西门子 摩托  现在在哪里?
原来衣着光鲜的高薪行业,被破坏成了码农和民工 。

点评

brokenY1  不竞争 怎么成长 任何一个人和企业的成功都并非偶然而是必然。  详情 回复 发表于 2017-2-4 15:21
淡定淡定  郎讯、北电一部、阿尔卡特、西门子和摩托还在,已经融入诺基亚,北电大部融入爱立信。  详情 回复 发表于 2017-1-29 13:28
红脸的爷爷  同行怎么样我不和你争辩。 我就说你引用的这句话,没有根据。 没有哪个华为领导或者华为文化会以杀戮为荣。  详情 回复 发表于 2017-1-29 11:50

使用道具 举报

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-6-16
发表于 2017-1-29 11:48:54 来自手机 |显示全部楼层
njmason 发表于 2017-1-29 11:37
所以华为只是成功的公司,但不是受尊敬的公司。
就像满蒙游牧民族,几十万人的蛮族,也能成功统治几千万 ...

100年前,德国产品也是价廉质劣的代名词。
现在呢,到处都在以德国精工为耀。
所有公司,产业的成长都是有一个过程。
很难跳过去的。

点评

老兵新手  同意  详情 回复 发表于 2017-1-31 17:22

使用道具 举报

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-6-16
发表于 2017-1-29 11:50:25 来自手机 |显示全部楼层
njmason 发表于 2017-1-29 11:48
同行被杀得还少吗,郎讯  北电 阿尔卡特  西门子 摩托  现在在哪里?

同行怎么样我不和你争辩。
我就说你引用的这句话,没有根据。

没有哪个华为领导或者华为文化会以杀戮为荣。

使用道具 举报

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2016-6-16
发表于 2017-1-29 11:53:00 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 红脸的爷爷 于 2017-1-29 11:53 编辑
njmason 发表于 2017-1-29 11:46
笑死人了,美国高铁产业在哪里,你送去的?
中国的国企参与竞争  产业规划 财政补贴  银行贷款 劳动环保 ...


20年前血汗工厂政府补贴,雇佣tong工,超长时间加班,工厂不提供保障,污染环境。
老美为啥不抵制中国的袜子,服装,小商品?

点评

通信已死  这个你还真不知道,当年美国是以这些为借口抵制中国纺织品的,当时是每年一次谈最惠国待遇,至于这些借口是不是真的理由,另当别论,纸面上这些借口确实是正义的  详情 回复 发表于 2017-1-29 22:15
通信已死  这个你还真不知道,当年美国是以这些为借口抵制中国纺织品的,当时是每年一次谈最惠国待遇,至于这些借口是不是真的理由,另当别论,纸面上这些借口确实是正义的  详情 回复 发表于 2017-1-29 22:15

使用道具 举报

军衔等级:

  少校

注册时间:
2010-1-28
发表于 2017-1-29 13:28:45 来自手机 |显示全部楼层
njmason 发表于 2017-1-29 11:48
同行被屠杀得还少吗,郎讯  北电 阿尔卡特  西门子 摩托  现在在哪里?
原来衣着光鲜的高薪行业,被破 ...

郎讯、北电一部、阿尔卡特、西门子和摩托还在,已经融入诺基亚,北电大部融入爱立信。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-5-24 23:33 , Processed in 0.140400 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部