通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-11-27
发表于 2016-12-28 22:51:33 |显示全部楼层
首先说明,我不是专业人士。但是那我也有几点问题想要请教。
1、首先,设备搬迁、调试、优化要不要钱?要多少钱?是否合算?
2、原有的传输网要不要升级改造?要不要钱?
3、联通在农村大部分是 G900,原址叠加 U2100 无法做到连片覆盖,原来一个 900M 的覆盖面积需要 5-6 个 2100M 基站来覆盖,这笔建设新站的钱怎么算?后期运行维护和电费怎么算?
4、联通现在主要还是靠城市来赚钱。移动的 VoLTE 正式商用有 1 年左右的时间了,承载的话务量有多少?如果不多的话也就意味着即使联通马上正式商用 VoLTE,在短时间内也很难快速普及。而城市 4G 话务主要由 3G 承载,3G 退网带来的体验下降会不会造成城市用户离网?

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-11-27
发表于 2016-12-28 22:58:13 |显示全部楼层
以联通的财力,做农村覆盖只能用 900M,不管是 U 还是 L,原址升级,这样最省事。搬迁 3G 不可能在全国范围内大量推广,只能做做局部的个例而已。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-2-15
发表于 2016-12-28 23:33:50 来自手机 |显示全部楼层
搬迁3G这个真是够不靠谱的

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2016-10-18
发表于 2016-12-29 09:41:53 来自手机 |显示全部楼层
那个移动枪手天天在这里鬼扯没想到还能忽悠到一群人,上层难道也那么傻听他忽悠不成?肯定不可能是合理方案,赶脚联通还是会用28的黑科技来广覆盖

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2016-10-18
发表于 2016-12-29 09:41:55 来自手机 |显示全部楼层
那个移动枪手天天在这里鬼扯没想到还能忽悠到一群人,上层难道也那么傻听他忽悠不成?肯定不可能是合理方案,赶脚联通还是会用28的黑科技来广覆盖

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-11-27
发表于 2016-12-29 19:13:43 |显示全部楼层
回楼上,黑科技再黑也要尊重客观规律。GU900 真有吹得那么好?没有经过实践检验的东西未必可靠。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2012-3-6
发表于 2016-12-29 19:17:37 来自手机 |显示全部楼层
以运营商施工队的施工水平 一拆一建 设备损坏率100%

点评

yntmxk  说到点上了……  详情 回复 发表于 2016-12-29 21:26

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-4-16
发表于 2016-12-29 19:21:45 来自手机 |显示全部楼层
局部拆闲补盲,对穷联通来说有何不可?只有脑袋有毛病的才会相信城市里全网拆3到农村!

点评

上校ming  马云的云相信!  详情 回复 发表于 2016-12-29 21:44

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2012-3-13
发表于 2016-12-29 21:26:24 来自手机 |显示全部楼层
yuxivv321 发表于 2016-12-29 19:17
以运营商施工队的施工水平 一拆一建 设备损坏率100%

说到点上了……

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-10-7
发表于 2016-12-29 21:44:04 来自手机 |显示全部楼层
helin520 发表于 2016-12-29 19:21
局部拆闲补盲,对穷联通来说有何不可?只有脑袋有毛病的才会相信城市里全网拆3到农村!

马云的云相信!

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-12-28
发表于 2016-12-29 22:55:58 |显示全部楼层
城市里退2G留3G,农村留2G上4G,保证都有基础语音网+高速数据网才是王道

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-10-7
发表于 2016-12-29 23:19:17 来自手机 |显示全部楼层
服了,一移动水军在这带节奏还真有人信,真可悲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们|合作伙伴:Qualcomm |网站地图  

GMT+8, 2017-8-24 03:29 , Processed in 0.187200 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部