通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-9-15
发表于 2016-12-24 12:26:29 |显示全部楼层
本帖最后由 mm456 于 2017-1-2 15:36 编辑

联通为什么不能只建4G,别的不要搞了,现在有低频可以搞深度覆盖了,什么3G2G不要了,别和我说4G不能承载语音之类的小儿科,告诉你这是你们做技术应该做的事,拿出来说丢脸!补贴换机,做全覆盖4G精品全覆盖网络不是很好吗?唉。。。。。不争气也是没谁了,要想甩掉落后的帽子只有这样干,要想混吃等死那就接着折腾!!!!

中国联通是时候做出决定了,现在在网用户群很少的情况下要勇于挑战现有的制式束缚,跳出既定的思路,找出一条可以投资效益高,产品定位高端,衔接未来5G最简洁的一条道路,,这条路最需要的就是战略眼光,而不是技术制式上的误导束缚,是个有责任心的联通人都应该想想!!做技术的要把你们的眼光放长远点!


到现在还有人说要建一张3G全覆盖的网络,我呸!!!!你们居心何在??




军衔等级:

  中尉

注册时间:
2012-3-13
发表于 2016-12-24 12:29:32 来自手机 |显示全部楼层
知道“赵括”怎样带兵打仗吗 ?

点评

mm456  一个公司,很简单的道理,却要搞得很复杂,又想占领市场,又没有魄力,呵呵  详情 回复 发表于 2016-12-24 12:32

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-9-15
发表于 2016-12-24 12:32:59 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2016-12-24 12:29
知道“赵括”怎样带兵打仗吗 ?

一个公司,很简单的道理,却要搞得很复杂,又想占领市场,又没有魄力,呵呵

点评

yntmxk  你不是做技术的吧 ? 是的话就不会这么说了…… 联通实力太弱 好好一个企业被某几个人搞得乱七八糟的 远不是说放弃谁就可以放弃的主 过去现在将来都得兼顾  详情 回复 发表于 2016-12-24 12:51

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2012-3-13
发表于 2016-12-24 12:51:30 来自手机 |显示全部楼层
mm456 发表于 2016-12-24 12:32
一个公司,很简单的道理,却要搞得很复杂,又想占领市场,又没有魄力,呵呵

你不是做技术的吧 ?  是的话就不会这么说了……  联通实力太弱  好好一个企业被某几个人搞得乱七八糟的 远不是说放弃谁就可以放弃的主  过去现在将来都得兼顾  

点评

mm456  我是说制式上的放弃,人员可以精简改革啊,没说全部放弃不管了,还有,做老总的总是在一些不疼不痒的地方做文章有何意义????  详情 回复 发表于 2016-12-24 15:38
mm456  马云是高技术的么?他有没有成功??  详情 回复 发表于 2016-12-24 13:27

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2014-10-15
发表于 2016-12-24 13:24:15 来自手机 |显示全部楼层
搞一个L900不如堆3个年费的L1800

点评

越祈  有道理,放三个L1800,用户马上就能用上,而L900还得纠结 另外城区里联通的L1800越来越多了,装个信号大师NSG就能看到至少6个以上1650频点  详情 回复 发表于 2016-12-24 14:16

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-9-15
发表于 2016-12-24 13:27:35 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2016-12-24 12:51
你不是做技术的吧 ?  是的话就不会这么说了……  联通实力太弱  好好一个企业被某几个人搞得乱七八糟的  ...

马云是高技术的么?他有没有成功??

点评

yntmxk  哈哈 关键你不是马云阿 马云全球只有一个 呵呵 玩笑而已 虽然不必精通技术 但起码的制式特点肯定要懂  详情 回复 发表于 2016-12-24 13:37

军衔等级:

  上士

注册时间:
2015-6-14
发表于 2016-12-24 13:27:37 |显示全部楼层
L900终端支持数能和L1800比?更不要说U900/U2100了

点评

mm456  说实话,你说的那些参数什么的我都研究过,可以肯定的说这些都没有一点问题,现在最重要的是王总做好职业经理人该做的工作,而不是一天到晚为了制式覆盖纠结,不是为了平衡各方面遗留问题而纠结  详情 回复 发表于 2016-12-24 15:44

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2012-3-13
发表于 2016-12-24 13:37:33 来自手机 |显示全部楼层
mm456 发表于 2016-12-24 13:27
马云是高技术的么?他有没有成功??

哈哈  关键你不是马云阿   马云全球只有一个  呵呵  玩笑而已   虽然不必精通技术   但起码的制式特点肯定要懂   

点评

mm456  好用,技术超前,投资小,产品定位高端我就不行用户不买账,不要忘了移动搞3G的时候为什么时时刻刻想着4G一定要翻身,难道不是眼光放的更远吗?  详情 回复 发表于 2016-12-24 15:19

军衔等级:

  少将

注册时间:
2016-3-1
发表于 2016-12-24 14:16:32 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2016-12-24 13:24
搞一个L900不如堆3个年费的L1800

有道理,放三个L1800,用户马上就能用上,而L900还得纠结

另外城区里联通的L1800越来越多了,装个信号大师NSG就能看到至少6个以上1650频点

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-9-15
发表于 2016-12-24 15:19:40 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2016-12-24 13:37
哈哈  关键你不是马云阿   马云全球只有一个  呵呵  玩笑而已   虽然不必精通技术   但起码的制式特点肯定 ...

好用,技术超前,投资小,产品定位高端我就不行用户不买账,不要忘了移动搞3G的时候为什么时时刻刻想着4G一定要翻身,难道不是眼光放的更远吗?

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-9-15
发表于 2016-12-24 15:38:43 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2016-12-24 12:51
你不是做技术的吧 ?  是的话就不会这么说了……  联通实力太弱  好好一个企业被某几个人搞得乱七八糟的  ...

我是说制式上的放弃,人员可以精简改革啊,没说全部放弃不管了,还有,做老总的总是在一些不疼不痒的地方做文章有何意义????

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-9-15
发表于 2016-12-24 15:44:38 |显示全部楼层
lzy24 发表于 2016-12-24 13:27
L900终端支持数能和L1800比?更不要说U900/U2100了

说实话,你说的那些参数什么的我都研究过,可以肯定的说这些都没有一点问题,现在最重要的是王总做好职业经理人该做的工作,而不是一天到晚为了制式覆盖纠结,不是为了平衡各方面遗留问题而纠结

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2012-3-13
发表于 2016-12-24 16:01:50 来自手机 |显示全部楼层
移动3G怎么和联通21Mbps H+相比? 放弃是必然的选择……

点评

mm456  我想说,移动不要3G,2G不维护就是这样的思路,悄悄深度布局5G是移动未来若干年的战略导向,而联通现在还在左右摇摆,上下牵绊,你认为好钢使用在刀背上还是刀刃???  详情 回复 发表于 2016-12-24 16:29

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-4-16
发表于 2016-12-24 16:25:33 来自手机 |显示全部楼层
有这魄力还有联通现在这死相!

点评

mm456  但是还没死,所以。。。。。  详情 回复 发表于 2016-12-24 16:30

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-9-15
发表于 2016-12-24 16:29:22 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2016-12-24 16:01
移动3G怎么和联通21Mbps H+相比? 放弃是必然的选择……

我想说,移动不要3G,2G不维护就是这样的思路,悄悄深度布局5G是移动未来若干年的战略导向,而联通现在还在左右摇摆,上下牵绊,你认为好钢使用在刀背上还是刀刃???

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-9-15
发表于 2016-12-24 16:30:21 |显示全部楼层
helin520 发表于 2016-12-24 16:25
有这魄力还有联通现在这死相!

但是还没死,所以。。。。。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2012-3-13
发表于 2016-12-24 16:35:37 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2016-12-24 16:46 编辑

移动杂可能不维护2G?  2G配置不低于S222以上起码十年  但它有可能提前更换GL设备提前布局L900  那么多用户  你以为是电联  VOLTE一时半会还不行  成本高 难度大  对信号质量要求高  就算搞好还得用户接受   以联通实力啥G都没有做好过   你还要它提前布局5G吗?  假大空……  

点评

mm456  非要跟着移动的屁股后面转干什么呢??就不能想点别的么,做企业和做技术的一样么,我看你那脑子只适合干基层  详情 回复 发表于 2016-12-25 09:42

军衔等级:

  中士

注册时间:
2016-2-25
发表于 2016-12-24 20:40:19 来自手机 |显示全部楼层
全员换机,我的个乖乖,移动都没这么霸气吧

点评

mm456  这不叫霸气,这是拼死一搏,你不想想要BAT来混改做什么的?难道不要资本输入+内部改革么  详情 回复 发表于 2016-12-26 14:26

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2016-12-25 01:27:03 来自手机 |显示全部楼层
联通的最大问题是没钱,因此不是想咋搞就能去搞的,除非是不要钱的方案。

点评

mm456  建什么不要钱,建2G3G难道都是免费的?一样的投资不一样的回报,掌握着国家优质资源的国企却让一帮做技术的做设备的左右,不是企业悲哀么??说这些就是要用最少的钱获得最大收益,如果几个与联通合作的互联网企业可  详情 回复 发表于 2016-12-25 09:37

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-9-15
发表于 2016-12-25 09:37:36 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2016-12-25 01:27
联通的最大问题是没钱,因此不是想咋搞就能去搞的,除非是不要钱的方案。

建什么不要钱,建2G3G难道都是免费的?一样的投资不一样的回报,掌握着国家优质资源的国企却让一帮做技术的做设备的左右,不是企业悲哀么??说这些就是要用最少的钱获得最大收益,如果几个与联通合作的互联网企业可以融资持股,我想这样的狼性思维一定可以实现,前提是联通要认识到自己以前犯下的巨大错误!!

点评

马云的云  利用sdr技术在现有4g设备上开通2g3g不要钱。  详情 回复 发表于 2016-12-25 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们|合作伙伴:Qualcomm |网站地图  

GMT+8, 2017-8-21 10:43 , Processed in 0.124801 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部