通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
恒扬科技

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-18 08:50:41 |显示全部楼层
离开通信行业已经有一段日子了。换了行业之后,慢慢的淡忘了通信的各种艰辛和酸甜苦辣。
前天晚上,突然在梦中回到以前做移动通信(核心网)技术支持的日子,回到了7*12小时工作,每天提着笔记本,没有一天(包括过年)能很安稳的吃饭,睡觉的日子,回到了之前一年要出差250天以上的日子。
Send Routing Info,Provide Roaming Number。。。。
IAM,ACM,ANM。。。
Calling Parting Nunber,Called Party Number,Natual of Address。。。
Mc,Nc,Nb接口。。。。
PC寻址,GT寻址,直连,LSTP,HSTP转发。。。
E163/164,E212,E214.。。
46000->86139,46001->86130,46002->86138。。。。
信令地址,语音硬件地址,语音逻辑地址。。。。
“到RNC信令中断了,怎么办?”“先看下传输是否有问题,如果没有,重启模块试试!”“还是不行”“我连上来看看,你打开log开关!”。。。。“信令网关出故障了。。。”“。。。先切换到备用模块!。。。客户那里先不要惊动。。。”

原来我在通信工作已经十年了,这一切怎能轻易忘怀,这已经深深的刻入了我的骨髓我的基因。
通信人聪明,刻苦,勤奋,奉献;给予甚多,所求甚少(不包括某些人)。
正如爱妻告我,“关于通信你还是写一点吧,以后也能给孩子看看”
于是我便有了写“通信十年”的想法,把我的一些经验,回忆,尤其是对这个行业的参悟,分享给各位。
主要分为以下内容目录,我会尽量定期在论坛更新。

1)行业分析
2)通信困局
3)突出重围

请各位鼓掌,你们的鼓励是我完成这篇文章的动力。我会在晚上加班完成,就像数年前一样,谢谢!

—————————————————————————————————————————————————————
                                                           副    管    09    编    辑

5# 1、行业分析:通信行业,本质上我认为就二类公司:运营商和设备商。运营商国内是移动,电信,联通;国际上有近百家。设备商目前有5大家,都是全球级别的巨无霸,E,H,A,N,Z;这些公司基本上都可以提供从核心网到无线,IP,传输的一揽子解决方案。

6# 2、通信困局
2.1 H公司的狼性竞争:通信行业外表风光,有占了“高科技”的光,不少家长都愿意送子女去学习。实际上,通信行业在2000年前后的移动通信浪潮(主要是GSM)的风光过后,就逐步开始走下坡路。高瞻远瞩的H公司任总就曾经提出“冬天来了的口号”,也有一些人后知后觉;比如A在中国区的女高管Q就提出“H在过冬,我们还在春天”这样的蠢话,后来被迫称病不出,这是后话。

14#2.2 TD的神话变鬼话:2009年1月7日,中国政府正式向中国移动颁发了TD-SCDMA业务的经营许可,中国移动也已经开始在中国的28个直辖市、省会城市和计划单列市进行 TD-SCDMA的二期网络建设,预计于2009年6月建成并投入商业化运营。3G终于发牌了,这一年不久以后,联通,电信也相继拿到了WCDMA和CDMA2000-EVDO的3G牌照。

33#2 通信困局
2.3 行业特点(上):通信行业之困局,和这个行业的特点很有关系。成也萧何,败也萧何。我总结下来,主要是是,盛极而衰,市场方向和大船难题。

72#2通信困局
2.3 行业特点(下):通信行业对人的要求还是比较高的,除了学历外,需要高智商,能吃苦,善钻研。但是总体来说,这个行业并没有很好的发挥出人的主观能动性。还要从通信行业脉冲式的发展说起。通信行业90年代飞速发展,国家也是大力扶植和投资,效益好,机会多。每个通信公司都在拼命招人,通信,计算机的招不到,就找数学,物理,化学,只要是理科或者工科都行。当时的员工如果表现出色,2,3年就能提拔到经理,接下来是高级经理,总监……

88#插播——CDMA解读:中国的CDMA网络历史很复杂,是在1999年左右,为了与美国交好,同时也是为了防止GSM欧洲厂商一家独大,设立了一家有军队背景的“长城通信”的公司在上海,北京,西安,广州四地建立CDMA实验网(当时用的是IS95A标准,后来平滑过渡到CDMA2000 1X),没多久发生了驻南联盟大使馆被炸事件,政治因素使得C网的建设一度陷入停滞。

129#3. 突出重围  
3.1 初出茅庐:经过长时间的冥思和打坐,好不容易,我的思绪回到了大约15年前。考大学时,我选择的是某理工类重点大学的通信工程系,那是我们学校的重点专业。大学报到的时候,我还历历在目。本来觉得自己成绩不错,自信满满。到了学校一看,我们系的新生充斥着各省状元,市状元,几乎人人都是优异生。那时候的通信专业真是人才辈出啊。

149#3.2 血战到底(上) :大学本科毕业后,我顺利的进了一家大型的电信运营商,分配到移动通信核心网机房从事运维工作。刚去的时候觉得公司不错,高端气派的大楼,宽敞明亮的机房,树立者一台台以前没有见过的设备,发出一阵阵设备运行的隆隆声,但并不十分吵闹,指示灯有绿有黄有红,规律性的一闪一闪;显得很先进。

177# 3.2 血战到底(中):工作3年后,我跳了槽,从运营商来到了某通信设备商;从事二线技术支持。这里必须得说一下,通信行业由于技术复杂专业性强,因此分工还是非常细的。就拿售后技术部门来讲,划分为一线(常驻客户机房),二线(相当于全网络技术专家级别,对于一线工程师提供支持,并负责编写文档),三线(研发测试岗位,在某一细分领域是专家;细分领域有多细呢?可能细到某一个人只负责一个硬件或者软件模块)。

180#血战到底(下)2007年,中移动启动了全网IP化计划,即语音和信令要由原先的TDM承载改为IP承载。IP承载更灵活,传输效率高;但是也存在服务质量(Qos)不佳的问题,需要从协议和现场工程实践来解决。信令IP化,引入了SIGTRAN协议簇(SCTP和M3UA);语音IP化,引入了RTP协议来保障UDP包的服务质量,并使得控制语音的7号协议由ISUP/TUP升级到BICC。信令,语音都有A/B两个平面来保障稳定性,当传输或设备端口出现问题的情况下无缝切换。

207#3.3 战略转移(上)2008年,经济形势变差,通信业也感受到了阵阵寒意。由于研发经费的削减和人员的裁撤,研发质量变差,导致现场的故障率居高不下;我们部门的兄弟们一再出差成了“消防队员”;整天出差加班,处于极其疲惫的状态;但是我们的待遇,补贴却每况愈下。到了各地现场,很多销售向我们大倒苦水,说很多集采的单子价格极低根本不赚钱,但是又不得不签,否则第二年就别想做。

235#3.3 战略转移(中) 我仔细分析了当前形式,主要有两条出路:1)还是在通信行业里做,跳个槽工资会涨一些,依靠我工作7,8年积累下的人脉也可以混的下去,但是行业如此,要有大的发展很难。2)离开通信行业,去寻找更好的朝阳产业发展。第一种方法是保守疗法,第二种方法是猛药去顽疾彻底根治!到底如何选择呢?通信行业的问题不是几年可以解决的,在通信行业,我可以苟延残喘,好一点的说法是左右腾挪,但是无法凤凰涅槃。我本质上还是倾向于彻底根治,但是如何实施是个大问题。

272#3.3 战略转移(下) 我开始了一边上班,一般攻读F大学在职MBA的半工半读的生涯。幸好公司培训部门的工作相对还比较轻松,凭借我之前的技术功底教一些运营商的客户自然是小菜一碟,甚至我还被评为部门里的业务尖子。,但是一周要3个晚上加2个周末上课,我仍然是觉得非常紧张和疲劳。(当时单位还不知道我在业余读MBA)还是要感谢这几年通信业的生涯,使得我可以咬牙克服各种困难,并且很快从中感受到了学习的快乐。大学毕业后又一次来到了课堂,这么多有用的课程和知识,真恨没有早一点学习。宏观经济学,微观经济学,组织行为学,会计学,财务报表分析,公司战略,人力资源管理,供应链管理,市场营销......,这些都是受用终身的知识啊!

310#3.4 柳暗花明:我来到了一家新公司,一家互联网公司。这是一个全新的行业,我也从事的是颇具挑战性的管理工作,但是凭借通信人的能力和勤奋,我相信我可以做好。在我来到这个团队之前,前一个Team Leader刚刚离职,很显然工作开展不太顺利,团队士气也比较低落。我当时也面临了很大的压力,很多人对我这个门外汉能否做好工作心存疑虑。但是压力就是动力。而且还有一点就是起点低反而是好事(我后来才体会到这点,君不见很多空降的企业高管,第一年都把财报做的一塌糊涂,为后来的提升留出空间)我首先花了大量的时间了解了业务流程,以及每个团队成员的优点和缺点,并且亲自下到一线从事具体的工作,从而了解工作业务上的要点和缺点。

——————————————————————————————————————————————
                                                    01编辑

看完帖子可以回帖参与讨论或者向楼主提问,楼主与各位网友同在!将会不定时出现解答各种问题!


点评

李欢通信人家  不错  发表于 2015-1-5 17:28
已有 4 人评分经验 家园币 收起 理由
leoli521 + 1 赞一个!
家园副管08 + 10 + 10 赞一个!
sycocacola + 1 赞一个!
家园副管06 + 10 请继续

总评分: 经验 + 10  家园币 + 22   查看全部评分

军衔等级:

  上士

注册时间:
2004-2-28
发表于 2013-12-18 09:15:47 |显示全部楼层
作为同样十年的过来人,给你加油

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2005-3-14
发表于 2013-12-18 09:29:49 |显示全部楼层
也是10年光景,期待LZ大作

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-7-27
发表于 2013-12-18 09:49:44 |显示全部楼层
看起来是mobile NGN维护人员,呵呵

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-18 10:29:38 |显示全部楼层
短短的时间就有这么多人观看,有人鼓励,非常感动。通信人是个非常淳朴的群体。
我会加快更新速度。我会在帖子中阐述一些比较深层次的问题,一些业内潜规则,一些问题的根本原因。因此请大家不要打听我的个人信息,我也会在一些关键的节点上故意混淆。

1)行业分析
这段内容其实大家都了解,但我觉得还是有必要阐述下,我会尽量简短,从而把篇幅留给后面。

通信行业,本质上我认为就二类公司:运营商和设备商。运营商国内是移动,电信,联通;国际上有近百家。设备商目前有5大家,都是全球级别的巨无霸,E,H,A,N,Z;这些公司基本上都可以提供从核心网到无线,IP,传输的一揽子解决方案。还有一些做计费和信令分析的有一定技术含量。其他的不值一提,如DT,FH,Gen。还有一些小公司比如工程公司,集成公司,劳务外包公司,还有提供诸如DDF架子等低技术含量配件的公司,这些公司技术含量低,基本上是依附于运营商和5大设备商进行服务;利用领导的私人关系接到一些单子进行生存,在此姑且称之为“寄生公司”。

终端设备厂商和SP厂商,软件公司等,我认为更贴近于终端用户,是消费电子业态,在此不作过多阐述。

通信行业,在国内经历了2大高潮,1是90年代中期固网大发展,2是2000年左右的移动通信大发展。在这期间,通信行业经历了跨越式的发展,家家有电话,人人有手机。也催生了一大批效益非常好的公司,通信在大众心目中树立了“高技术,高待遇”的观念。(是这样吗?)

通信行业对人的要求是比较高的,我上大学的时候,我和周边同学都觉得通信比其他专业难读多了。又要懂硬件,又要懂软件,还有数据库,信号系统,无线射频,模拟技术,数字技术;单数学课就7,8门。工作后也觉得这个行业是挺难,要严谨,细心,不能出差错,又要有毅力和耐心。

通信行业已经从2G,3G进入了4G时代,移动办公和娱乐的时代已经来临。几乎每个人都在享受着通信行业带来的好处,但是很少有人了解其中的艰辛,还有各种XX。

--未完续待(本段官话稍多,后面会更加精彩)

点评

jayshixxx  先mark一下,慢慢看,楼主加油  详情 回复 发表于 2015-5-27 13:51
lnspeed  “寄生公司”,虽然配件公司小,也五脏俱全,这个代号不好听!  详情 回复 发表于 2014-1-6 11:00
不言放弃  谢谢分享!  详情 回复 发表于 2013-12-30 16:15
harbour198486  写的不错!  发表于 2013-12-20 15:56
已有 1 人评分家园币 收起 理由
家园副管09 + 10

总评分: 家园币 + 10   查看全部评分

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-18 13:18:08 |显示全部楼层
本帖最后由 kimq 于 2013-12-18 15:14 编辑

在第2部分(通信困局)中,我会站在客观的角度谈下目前通信行业的形势,以及导致这个局面的根本原因。我本人无力改变局面,但是我可以把个中原因分析得非常透彻。大家可以看作是一篇议论文;也欢迎大家提出不同意见。在第3部分(突出重围)中,我会在一个比较主观的角度聊下我这几年的经历,是一篇纪实题材的小说。

2.通信困局

通信行业外表风光,有占了“高科技”的光,不少家长都愿意送子女去学习。实际上,通信行业在2000年前后的移动通信浪潮(主要是GSM)的风光过后,就逐步开始走下坡路。高瞻远瞩的H公司任总就曾经提出“冬天来了的口号”,也有一些人后知后觉;比如A在中国区的女高管Q就提出“H在过冬,我们还在春天”这样的蠢话,后来被迫称病不出,这是后话。

从2005年起,各通信公司的实际薪资平均涨幅就基本上很难跑赢通胀;运营商的兄弟们反映事情越来越多,人和薪资缺不见增加;2007年起,各设备公司就此起彼伏的传出裁员的新闻(老本吃光了?)。不争的事实是,摩托被谷歌收购(网络部门实际上是倒闭),北电被A收购,A,L合并(目前A内部还有很多人提起L就咬牙切齿,认为L拖累了A),西门子和N合并,现在是又退出了;还有很多小公司直接关门大吉。一个行业,在向上发展之时总归会有不少公司加入;而走下坡路的时候总会有公司退出,可能倒闭,可能合并(抱团取暖?),可能撤出。很显然,通信行业属于走下坡路的情况。我一直在分析个中原因,分析思考。直到离开,我才深入的挖掘出其中的原因。正所谓“不知庐山正面目,只缘身在此山中”。

我列出我本人总结出和行业内部常见流传的几个原因,然后一条条分析。

1)H公司的狼性竞争(不是主要原因)
2)TD的神话变鬼话 (重要原因)
3)行业特点       (首要原因,会具体分析)

2.1 H公司的狼性竞争

首先我不太认同这个说法。但是行业都在流传,我在此就谈一下。H公司是我崇拜和认同的一家公司,任总是中国少有的受到我尊敬的企业家。H公司曾经多次向我发出邀请加入,由于各种原因,都没有去。但是大家不可否认的是,H公司从一个小型民营企业,做到目前世界销售额第2(和第1差不了多少),利润第1的世界领先通信设备企业,并且涉足通信服务,软件,手机终端等多个领域;H的产品出口全世界,甚至打入了ITU的老巢-欧洲;H的工作人员全世界跑,将中国的文化和产品撒播的全球。H公司的员工收入领先行业,且有股票分成。H是中国的骄傲。

从客观上讲,H公司打破了之前外资企业垄断的局面,使中国人在世界上扬眉吐气,其规模和利润的增长速度举世瞩目。由于打败了竞争对手,引来一些妒忌也是极其正常的。正如“考试成绩不好,不能怪同学晚上读书用功”一样,不能把整个行业的衰败与没落怪罪于H一家公司。而况,H本身盈利状况良好,只能说其他厂商竞争不过而已。固然,H的员工极其辛苦,也有“非正常XX”,但是无论如何员工有干与不干的自由。而况,离开通信行业后,发现其他行业竞争激烈程度一点都不亚于通信,劳动强度有很多公司超过了H。怪罪于H,我认为是大部分人的“酸葡萄”心理。

    让铁通的员工每天加班,每周工作7天,10年内能研发出世界领先的交换,无线,IP,传输设备,并占据国际市场吗??


点评

lrflrflrf  我是应届狗,但是楼主你说的很有道理  详情 回复 发表于 2015-5-14 22:40
fypp2000  点赞!  发表于 2015-2-9 09:34
dxsj  移动真是不容易呀!  详情 回复 发表于 2013-12-29 21:05
lh7117158  说的很好!  详情 回复 发表于 2013-12-28 22:27
ftf1990  赞一个  发表于 2013-12-28 18:21
firefox226  楼主这十年过得应该比电信人十年过得好一些  发表于 2013-12-23 17:11
安息茴香  这是华为软文吧  详情 回复 发表于 2013-12-22 17:38
harbour198486  哈哈 又黑大铁通  发表于 2013-12-20 15:59
已有 4 人评分家园币 收起 理由
家园副管01 + 20 伟大的任教主!
kexiaohua + 1 赞一个!
dave_y + 1 淡定
家园副管09 + 10

总评分: 家园币 + 32   查看全部评分

军衔等级:

  下士

注册时间:
2010-9-11
发表于 2013-12-18 14:03:46 来自手机 |显示全部楼层
好文准备拜读!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2008-9-27
发表于 2013-12-18 14:32:56 |显示全部楼层
MARK

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-18 15:29:23 |显示全部楼层
作为将要出道的通信人,期待LZ的精彩,也祝愿LZ以后工作的更安逸!

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-18 22:43:16 |显示全部楼层
mark

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2012-4-6
发表于 2013-12-19 09:11:11 |显示全部楼层
期待中。。。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2011-5-31
发表于 2013-12-19 09:19:55 |显示全部楼层
支持。核心网,嘿嘿。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2010-8-7
发表于 2013-12-19 09:46:34 |显示全部楼层
感谢楼主分析,期待下文。

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-19 10:56:27 |显示全部楼层
本帖最后由 kimq 于 2013-12-19 11:34 编辑

这一部分我没有任何贬低TD-SCDMA研发人员和工程技术人员的意思,我知道你们是被迫的。我只是客观的分析原因,部分观点得到我前同事的大力认同。由于分析的比较深,透彻;可能会引起一些人和利益集团的反感,但是我觉得人是要讲一些真话的。


2 通信困局
2.2 TD的神话变鬼话


---2009年1月7日,中国政府正式向中国移动颁发了TD-SCDMA业务的经营许可,中国移动也已经开始在中国的28个直辖市、省会城市和计划单列市进行 TD-SCDMA的二期网络建设,预计于2009年6月建成并投入商业化运营。
   3G终于发牌了,这一年不久以后,联通,电信也相继拿到了WCDMA和CDMA2000-EVDO的3G牌照。

   3G在中国真的运行顺畅了吗?2013年12月,4G牌照(TD-LTE) 发布,很显然是打了中国3G政策的一个耳光。在3G成本都没有收回的情况下,这么快的发放4G牌照,只能说中国的3G政策是完完全全失败了。至少中移动对TD是失去信心了(转W就打自己耳光太明显了,所以美其名曰发展4G)。

    其实客观的来讲,电信和联通的3G覆盖还是比较完善的,最主要的问题在于拥有中国70%客户资源,90%高端客户资源的中移动,在于国家硬要摊派给中移动的TD-SCDMA。
   
    TD-SCDMA到底是个什么东西??

    如果百度一下,会有很多结果,什么中国特有知识产权的3G标准啦,什么智能天线啦,什么技术领先啦。。。

    我们先看速率:CDMA2000 EVDO Rev A 下行 3.1M 上行 1.8M
                  WCDMA HSPA 下行14.4M 上行5.75M--------目前的成熟版本,联通采用该技术 ,后续还可以升级到HSPA+ 42M下行
                  TD-SCDMA TD-HSUPA 2.8M下行 1.6M上行
    TD-SCDMA是最慢的,实际测试的结果大家也都可以感受到,联通>电信>移动。只要看看哪个运营商的3G上网卡卖的好就知道群众的眼睛是雪亮的。(除了套餐赠送,有人会出钱买移动的MIFI上网卡吗??)
   
    那么其他呢?智能天线,大家都知道这是扯淡。覆盖,My God。切换?比起W和C差远了。对同步要求高,技术难度大。还有一个致命的问题就是产业链的极其不成熟。(即使技术先进,产业链不成熟也是一个不可忽略的,甚至是致命的缺点)设备商还可以强制命令生产,用户可没人陪你玩,这样终端就少了。所以,苹果,Nokia(前几年还是很牛的)都不陪你玩,三星装模作样应付一下,出TD的大多是国产厂商和山寨厂商。

    作为消费者来说,你愿意很没面子的用一个破烂手机,上着速度慢的所谓“中国知识产权”的网络吗?所以,换运营商!也有不少人像我一样,不想换号码,也不想用2个手机,那就2G网络先用着呗,打电话发短信反正没有问题,大不了忍受下慢网速,不用3G。
    就这样,一大批有着充分消费能力的人群,无法享受成熟的WCDMA或者是CDMA2000,只能忍受着龟速的E甚至是G。

    要说移动内部,我认识的弟兄从高管到一线技术人员,没有一个人愿意接TD这个玩意的。发牌前就测试了好几年了,什么东西心里不清楚吗?但是这是行政命令啊,不接不行。如果TD给联通或者电信,那这2家很可能直接关门大吉。要说高层实在有智慧,争来争去,最后移动通信运营商整合到3个(为什么不是4个或者2个?因为3个标准啊)。最好的W给最弱的联通,C给电信,顺便照顾下美国大爷的面子;TD给移动,移动不是“实力雄厚”嘛!

    为什么TD这么弱的“阿斗”硬要扶上位呢?国家怎么没有要求大家的电脑都不用Intel和AMD的CPU,强制要用“龙芯”和“汉芯”呢?(这里开一个玩笑,汉芯是上海交大的丑闻)
   
   是为了国家安全吗?不是,这不是“两弹一星”,不是航母,核潜艇和歼10战斗机。
   是为了支持创新吗?不是,TD的核心网信令“兼容”WCDMA,说穿了就是直接抄袭,连一点修改的痕迹都没有的。(你好歹把IAM换个名字叫IAM-TD啊,SRI改为SRI-Chinese version啊,直接抄也太偷懒了吧!!)TD的无线性能很差,就算是创新,也是不值得推广的“创新”。(注:TD-LTE其实和TD-SCDMA关系不大)
   是为了规避专利费用吗?不是,W是欧洲ITU标准,基本没有专利流氓。而况,目前各大设备商(包括我们的H和Z),在ITU都有话语权,没有厂家会忽视中国这样大的市场,使用昂贵的专利费用来设置壁垒。
   
   这样一个技术指标差,产业不成熟,而且各方面反对意见甚多的标准,申请个“专利”也就罢了,为何要硬性摊派仓促上马呢?

   我仔细总结,有以下原因:
   1)WAPI在国际标准争夺失利后,工信部很没面子,一定要“搞出点名堂”来,否则有人可能位子不保。
   2)TD是DT公司提出的。DT公司由于体制等原因,已经日薄西山。但是,DT是中国最早的通信公司之一,很多DT的高层(比如那个所谓的TD之父ZH)是中国通信行业的元老,一不能
让自己的公司倒闭,二是希望自己的徒子徒孙有名有利,所以拼命的撺掇游说,各种手段无所不用其极。可笑的是,给了机会和订单,DT自己制造能力不行,还要借助大的设备商来“代工”。
   3)高层认为通信业尤其是中移动"家大业大”,玩的起。成功了是“中国知识产权”的伟大胜利(核心网没有知识产权的吗?),失败了也没什么大不了。(这一点我会在在后面继续详细分析)

   就这样一个屁股决定脑袋的,草率的,非常不专业的,很多业内精英很早就提出反对声音的TD上马的决定,就这样通过了。
   造成的后果:

   1)严重违反“技术中立”的原则。表明上看只是强制中移动一家使用TD,实际上是强迫中移动的7亿用户使用不成熟的标准,无法享受成熟的3G服务。
   2)严重违背技术“标准统一,优胜劣汰”的准则。技术标准目前的趋势是统一,比如互联网上的TCP/IP协议。2G时代的2个标准GSM和CDMA已经给很多人所诟病,3G时代居然还多了一个标准,还是一个极其不成熟,落后的标准。
   3)为了等TD成熟(其实是从不能用到勉强可用),3G发牌等到2009年。欧洲国家WCDMA已经用了5,6年了。

  以上几点导致了

   1) 运营商想买W(或C),用户想用W(或C)但是用不到。中移动网速低信号差所以用的人少;联通电信网络可以但是用户少。由于通信产业链的是用户->运营商->设备商;用户不买单,因此大家都挨饿。
   2)多一套不成熟但是主推的标准对于研发,网优的成本也增加很多。
   3)用户等得黄花菜都凉了。很多依赖于3G的应用也收到很大影响,影响一大片通信周边产业。

   TD-SCDMA,你这个鬼话给中国的通信行业带来的损失岂是时间和金钱可以衡量的?TD-SCDMA和力推它的DT集团,多年以后必将被钉在历史的耻辱柱上。只是可惜中移动建设了一个世界唯一的TD-SCDMA网络。

点评

yellowsesa  TD-SCDMA个人觉得还是有话说,虽然在技术标准是相对是比较失败,但是对国内通信行业发展还是起了一定作用的,从设备到终端都有自主完整的产业链,现在虽说TD-SCDMA就是张费网。但是对基础技术国内通信 产业完整做了很  详情 回复 发表于 2014-12-10 16:43
xiami99  l楼主在这儿应该引入一点点TD的起源,西门子竞争失败后的、不要的标准,被撺掇的国内有心人买到。。。  发表于 2014-11-28 10:14
daner  找出那个***的人来!  发表于 2014-1-3 12:47
ftf1990  国家想创新不想再引进来了  详情 回复 发表于 2013-12-28 18:40
Phenixthunder  怎么说,还是觉得你的认知还是比较的肤浅,你能看到的这些很多人都能看得到,那些领导决策层的肯定也能看得到,很多东西都是这样,很容易看清楚的东西就是很简单的东西。GDP才是硬道理!知道TD产业链对国内内需、制造  详情 回复 发表于 2013-12-27 10:54
洗澡的骆驼  作为一个从重邮出来的人,看了这一章后,感触很深啊,分析客观,影响了我对TD的认识,大学四年耳濡目染的TD,一向被重邮人引为骄傲的TD,在此看来好像是通信行业的罪恶者,但是这不是研发人员的错,能做出属于中国自己  详情 回复 发表于 2013-12-26 12:01
彦峰  楼主不仅仅懂通信啊,对政治,体制的东西了解也不少,希望以后能有更多的帖子  发表于 2013-12-25 12:56
安息茴香  奇怪的逻辑。。  详情 回复 发表于 2013-12-22 17:43
风之殇  楼主这里逻辑很清晰,但是到底td对国家安全的意义有多大是否是个噱头呢  详情 回复 发表于 2013-12-19 17:40
已有 5 人评分经验 家园币 收起 理由
彦峰 + 1 楼主不仅仅懂通信啊,对政治,体制的东西了.
家园副管01 + 50 + 50 看了这一楼耳目一新。楼主影响了我对TD的认.
kexiaohua + 1 让时间来证明吧
dave_y + 1 神马都是浮云
家园副管09 + 20 赞一个!

总评分: 经验 + 50  家园币 + 73   查看全部评分

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-19 11:36:10 |显示全部楼层
期待大家发表意见,一起讨论。你们的鼓励(或者批评)是我前进的动力!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2010-4-7
发表于 2013-12-19 11:39:33 |显示全部楼层
学习,学习。

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2012-5-10
发表于 2013-12-19 13:01:05 |显示全部楼层
关键是转行怎么转

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-19 14:32:50 |显示全部楼层
分析的非常好!!! 我还是有点疑问,难道政府就纵容DT这么搞TD吗?还是政府高层出于什么长远考虑?

点评

kimq  有理  发表于 2013-12-19 15:25

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-19 14:53:16 |显示全部楼层
不过更期待您的行业分析和突出重围 加油!!!

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2013-12-18
发表于 2013-12-19 15:14:16 |显示全部楼层
cqupt905 发表于 2013-12-19 14:32
分析的非常好!!! 我还是有点疑问,难道政府就纵容DT这么搞TD吗?还是政府高层出于什么长远考虑?

这个问题我已经说了,呵呵。
TD不是两弹一星,不是航母,核潜艇和歼10战斗机。贸易的是为了互惠互利,为了吃牛奶而去养一头奶牛,或者为了吃饭而去自己种地,都是愚蠢的做法。

我会抓紧更新,大家的支持是我的动力,谢谢。

我希望能给大家分析透彻,帮助大家了解本质,找出职业的解决方案。

点评

家园副管09  期待更新!顶~  详情 回复 发表于 2013-12-19 16:08
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-6-25 20:15 , Processed in 0.124800 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部